Useliştii călărăşeni nu-şi prea fac probleme dacă se rupe alianţa

Please enter banners and links.

        relaţiile interpersonale şi interesele comune sunt cele ce dictează

Scandalul din USL şi posibilitatea ruperii alianţei de guvernare s-a mai domolit puţin, ele fiind întrerupte în plin avânt de către ”free Gigi”, semn că politica pură încă este la un nivel redus de interes faţă de problemele lacrimogene ale unui personaj care apărea tot timpul la televizor şi debita vrute şi nevrute. Cel puţin, deocamdată, pericolul ruperii USL a trecut, dar asta nu înseamnă că nemulţumirile de o parte şi de alta nu mocnesc în partidele componente. La Călăraşi, disensiunile de la nivel central nu au provocat reacţii printre politicienii locali, dar şi ei i-au în calcul variant scindării. Dar, e prea devreme pentru aşa ceva. Până la europarlamentare, când se dă ca sigură separarea partidelor, mai e. Deja liberalii prin vocea lui Răducu Filipescu au anunţat că doresc caimacul şi anume peste 50% în acele alegeri. Numărul de primari, preşedinţia consiliului judeţean şi organizarea i-ar determina să aspire la acest procent. În sondaje stau mai prost decât PSD-ul, dar cine mai vine la vot după sondaje? Mai degrabă mânaţi de la spate de primari, cu un mic, cu sau fără bicarbonat, o bere sau sub presiunea că nu vor mai obţine nu ştiu ce adeverinţă de la primărie. De partea cealaltă  social-democraţii mizează pe cota de popularitate şi mai puţin pe numărul de primari, fiind depăşiţi la acest capitol chiar şi de PDL.  Este interesant de văzut la europarlamentare cum vor juca primarii acestui partid, căci la generale au avut promisiuni cu carul, dar apoi lovelele nu au fost îndeajuns.  Până la alegeri, când toţi vor să obţină cât mai mult pentru familia lor politică, mai e ceva timp, aşa că politicienii îşi văd de ale lor.  Chiar şi în cazul în care se rupe USL la nivel central, alianţa dintre liberali şi pesedişti de la Călăraşi ar putea exista tacit.  Până acum aceştia s-au înţeles destul de bine, în public, chiar dacă ceva nemulţumiri ar exista în spatele uşilor închise. Relaţiile interpersonale şi interesele comune, inclusiv accesul la resurse, mai nivelează asperităţile existente. Formarea unor alte majorităţi în consiliul judeţean şi consiliul local Călăraşi, să zicem, ar crea probleme pentru toţi actorii politici de la putere, mai puţin pentru cei din opoziţia actuală. La consiliul judeţean PNL deţine 12 consilieri, 14 împreună cu PC, ceea ce este insuficient să adopte chiar şi hotărârile cu majoritatea simplă, chiar dacă sunt 29 de consilieri în funcţie, în loc de 31( nu ştia Filipescu ce face blocând accesul consilierilor APC!). În schimb PSD, cu şase consilieri, ar putea mai lejer forma o majoritate alături de UNPR- 5 consilieri, PP-DD- 4, PDL-1 şi PNŢ-1, ţinând cont că uneperiştii au legături mai strânse cu pesediştii, iar PP-DD de la Călăraşi se află sub influenţa lui Vanghelie. Teorie, ar spune unii, şi au dreptate, căci musca face miere la putere, iar aceasta e deţinută de ordonatorul princuipal de credite. Acelaşi lucru s-ar putea întîmpla şi la consiliul local Călăraşi, unde puterea executivă este deţinută tot de liberali, prin Dan Drăgulin. Nici acolo PNL nu ar putea forma o majoritate cu PC, însă puterea are atracţia ei. Dar, după cum am mai spus, interesele comune şi relaţiile interpersonale vor face ca USL să funcţioneze bine o perioadă, chiar şi în cazul ruperii ei. Însă, problema se va agrava odată cu avansarea spre termenul alegerilor locale. Dar, asta e o altă poveste, prea îndepărtată. Până atunci, instinctul de acumulare va prima în faţa altor interese de partid sau, vorba lui Hagi, să fie bine, ca să nu fie rău!


There is no ads to display, Please add some