Adevărata miză în disputa Diaconu-Filipescu

Please enter banners and links.

Tocmai când se pregătea omul de sărbătorile de iarnă din anul ce a trecut și când credea că nimic nu se va mai întâmpla în prăfuitul oraș de la cotul Borcei, iată că a apărut același Virgil Diaconu pentru a ne strica liniștea și a ne da de gândit. Cum adică, liderul liberal Răducu Filipescu este adevăratul adversar al PSD Călărași?, ne spunea atunci Virgil Diaconu, când toată lumea știa că liniștea și pacea nu se așternuse doar peste USL, ci peste toate partidele, mai ales peste cele din opoziție. Mai mult, același Virgil, animat de lupta de clasă a lui Vasile Iliuță, declara de la tribuna conferinței PDL că trandafiriul și portocaliul trebuie neapărat să se unească, dacă se dorește detronarea galbenului de Călărași.Toți se întrebau ce l-a apucat pe Virgil, deși acesta ne-a asigurat că n-a grăit chiar de capul lui. Ne gândeam că, probabil, Virgil a fost supărat pe El Leader Maximo, cum îl numește într-un ziar local, deoarece s-a umflat în pene cu o zi înainte, la realegerea sa în fruntea partidului, unde a decretat că liberalii musai să obțină la europarlamentare cel puțin 65% din voturi. Asta ar însemna că PSD trebuie să se mulțumească din nou cu firmituri. Iar Virgil, un gurmand adevărat, nu a consumat și nici nu va consuma niciodată firmituri. Mai bine un pui cu salmonella la rotisor, de la Avicola lui Iliuță, decât firmituri de la Crăciunul liberal. Parcă își vedea Virgil din nou camarazii de campanie electorală morcoviți că nu primesc nici măcar o ciorbă de burtă, după ce au alergat în județ să scoată și președinte de consiliu și primar. Dar, nici unul nu-i de-al lor. Ăsta le-a fost norocul. Asta am crezut și noi până acum, că asta este adevărata supărare a lui Virgil. Până când ne-am dumirit. Am înțeles și noi realitatea politică, cea despre care Filipescu spunea că nu este înțeleasă de Virgil Diaconu. Miza este mult mai mare și mult prea serioasă. Ea ne-a fost oferită chiar de Răducu Filipescu la începutul anului printr-o declarație: “Trei lucruri vreau să rezolv pentru Călăraşi: McDonald’s, KFC și Lidl”. Cred că cerul și pământul s-au unit în fața lui Virgil, mintea i s-a întunecat, ciorba i s-a acrit în farfurie, iar sărmăluțele în foi de viță parcă erau de o săptămână. Pentru el, un gurmand rafinat, un bucătar priceput, un degustător adevărat, ce prin vraja cuvintelor descria orice fel de mâncare de prin restaurantele călărășene, este de neacceptat să promovezi mâncarea nesătoasă, cu colesterol cât cuprinde, cu chimicale cu tonele și servită în grabă. Unde? La McDonald’s! Asta nu se poate în orașul lui Virgil. Și tocmai Filipescu, colegul lui de alianță, își propune să promoveze o blasfemie gastronomică, o monstruozitate culinară, în locul bucătăriei tradiționale a sfântului pământ românesc. Cum vor fi educați tinerii noștri, își va fi spus Virgil. În spiritul cartofului turcesc prăjit în ulei de palmier, sau al barabulei moldovenești la cuptor, stropită cu smântână din belșug, peste care presărăm pătrunjel prospăt tocat? În spiritul tocături fără gust și fără rost, peste care s-au aruncat două felii rotunde de așa-zisă pâine, ce conține doar urme de făină și cantități imense de amelioratori, sau în spiritul minunăției de fasole cu ciolan afumat și cu murături de la putinică, după care merge ca uns un vinișor roșu de-ți păcăne urechile? Și, exemplele pot continua. Iată adevărata dispută între cei doi lideri politici. E, așa mai merge!