Eleganţa în politică vs. cu capul înainte – George Muşat: ”Despre concubinaj îl las pe Drăgulin să vorbească… el ştie mai bine”

Please enter banners and links.

Din dorinţa de a se impune în ochii electoratului Dan Drăgulin, ce aspiră la fotoliul de primar, atacă de mai multe luni cam tot ce prinde, mergând pe ideea că orice critică îl mai “saltă” câteva procente, prezentând Călăraşiul ca fiind iadul pe pământ. Acum două săptămâni în vizor a fost luat George Muşat, în viziunea liberalului el fiind “în concubinaj cu primarul Dragu”, întrucât sunt văzuţi mai des împreună. Astfel, spiritul critic al candidatului Drăgulin s-a dezlănţuit afirmând că George Muşat, în calitate de şef al Inspectoratului în construcţii, nu vede calitatea proastă a betonului turnat de primarul Dragu pe trotuarele Călăraşiului. Acum a venit replica lui Muşat ce-i transmite lui Drăgulin că, în caz că acesta dădea mai des pe la serviciu, căci nu o face, avea cunoştinţă de reorganizarea Inspectoratului în construcţii. George Muşat a făcut referire la faptul că el nu mai este şef la această instituţie, ce şi-a mutat conducerea la Ploieşti. Mai departe, referindu-se la partea de concubinaj, Muşat a declarat elegant:” Despre concubinaj îl las pe Drăgulin să vorbească că el ştie mai bine”. Dacă tăcea filosof rămânea Drăgulin, căci e bine să te gândeşti de două ori când foloseşti un cuvânt, mai ales când eşti în politică şi se apropie alegerile. Evident, Muşat s-a referit la faptul că Dan Drăgulin, după un divorţ, nu este căsătorit cu forme legale de mai mulţi ani. Fără a intra în viaţa sa privată Drăgulin are de dat nişte explicaţii, întrucât electoratul trebuie să ştie lucrurile ce sunt publice. Partenera sa de viaţă, după ce a lucrat cu el la “Metrologie”, a fost angajată la ADI Ecoaqua, finanţată din bugetul consiliului judeţean, după ce a ajuns vicepreşedinte. Se pune şi problema unui conflict de interese, întrucât Drăgulin a votat “pentru” bugetul judeţului, ce cuprinde şi salariul partenerei sale, de pe urma căruia a avut un beneficiu personal. El ne poate contrazice doar dacă afirmă că nu folosesc veniturile în comun. Nici problema vilei de la Coslogeni nu a lămurit-o Drăgulin. Deşi susţine că a construit-o dintr-un împrumut bancar, în declaraţia de avere nu apare nici terenul, nici construcţia. Dacă acestea se află pe numele partenerei de viaţă se demonstrează că folosesc veniturile în comun, caz în care putem vorbi de un conflict de intererse. Iată că problema cu concubinajul nu este numai o problemă privată, ci poate deveni una de ordin public, pe care e bine ca Drăgulin să o rezolve pentru a nu fi “taxat” mai târziu, cum a făcut acum George Muşat. Pe greşeala sa!