Războiul liberalilor se mută în instanță

Please enter banners and links.

• Iliuță a fost radiat, nu exclus, și a atacat actele partidului la tribunal

Decebal Mihalache

Războiul lui Vasile Iliuță cu contestatarii săi din partid s-a mutat la Tribunalul Călărași, unde acesta a atacat în patru procese două decizii ale PNL prin care acesta a fost radiat din partid. Radiat nu exclus. Despre excludere au vorbit adversarii săi în mai multe rânduri, însă aceștia au optat pentru radiere, adică pierderea calității de membru PNL. Primele două procese au fost deschise prin depunerea actelor necesare pe data de 27 februarie împotriva Deciziei BPL a organizației municipale Călărași, unul pentru anularea actului și altul prin ordonanță președințială, iar celelalte două procese împotriva Deciziei Biroului Permanent Județean PNL, unul pentru anularea actului și celălalt tot prin ordonanță președințială pentru suspendarea executării acestuia. Procesele pentru suspendarea deciziilor au primit termen 11 martie ora 10:30.

 

Vasile Iliuță a criticat în nenumărate rânduri încercarea de excludere din partid, spunând, printre altele, că se dorește acest lucru deoarece s-a opus ca unii “ghiocei” să nu primească bani, fiind angajați la stat, dar și că a închis “robinetul”. După propunerea BPL de a fi radiat Iliuță a oferit explicații pe pagina sa de facebook : “Știți foarte bine că de 3 ani si jumătate tot încearcă să mă elimine din funcția administrativă pentru că le-am deranjat în permanentă blaturile și interesele. Ultima încercare, cea de ieri, mi-a confirmat faptul că anumite persoane au dificultăți în a citi și în a aplica legislația. Din păcate, unii dintre ei se află în funcții care gestionează destinele unei comunități.

Să vă explic pe înțelesul tuturor:
Ieri a avut loc o ședință a unei organizații locale din care eu NU fac parte și care neavând nicio competență a votat excluderea mea prin niște voci care toată viața nu au făcut decât să trăiască pe spatele cetățeanului. Pentru mine nu este o surpriză ceea ce se întâmplă. Eu nu am nicio așteptare de la aceste personaje și este evident că nici dumneavoastră nu mai aveți”.

Prin urmare, Vasile Iliuță consideră că organizația municipală PNL Călărași nu avea cum să propună radierea sa din moment ce el nu face parte din aceasta. Conform Statutului PNL acest lucru îl poate face doar organizația din care face parte : “Radierea se face de drept, de către BPJ, la propunerea BPL al organizației pe teritoriul căreia era membru cel în cauză”- art.22.

Tot pe această cale Iliuță mai face o postare pe contul său de facebook, a doua zi, pe 27 februarie, sub titlul : “ Nu mă las intimidat ! ”. El ne spune că a făcut deja mai multe plângeri penale unor participanți la ședința Biroului Politic Municipal pentru infracțiunile de fals în declarații și abuz în serviciu :” Pe această cale, vă înștiințez că am depus plângeri penale pe numele unor persoane din conducerea organizației județene, participante în calitate de invitați la ședința din data de 25.02.2020, și pe numele unui membru din conducerea municipală, cu privire la săvârșirea infracțiunii de fals în declarații și abuz.

Mă surprinde seninătatea cu care persoanele respective, în ședințe publice, își asumă declarații false care, ulterior, stau la baza unor decizii ale organizației. Nu mă mai miră nimic! Că respectivii nu cunosc și nu înțeleg legea este deja o certitudine, dar faptul că o încalcă flagrant, nefiind conștienți de consecințe e un lucru care merită urmărit în continuare. Întrucât discuțiile cu asemenea personaje hilare nu își mai au rostul, am încredere în justiție”.

Prin urmare, după cum anticipam, războiul se va duce în instanță. Dar cum au ajuns adversarii liberali ai lui Iliuță să-l radieze, nu să-l excludă. Ambele chestiuni duc la pierderea calității de membru PNL, dar sunt tratate distinc în statut. Excluderea este făcută de alte organisme de partid decât radierea și se face în condiții mai dificile. Art. 26, alin. 2 :” Sancțiunea excluderii unui membru PNL se poate aplica în una din următoarele situații: a) a încălcat grav și în mod repetat prevederile Statutului și ale Codului Etic, aducând atingere valorilor și principiilor stabilite prin Programul Politic al Partidului; b) a încălcat deciziile și hotărârile organismelor de conducere ale partidului și, prin aceasta, a adus prejudicii majore îndeplinirii unor obiective politice importante.”.

 Aceste condiții nu prea i se potriveau lui Iliuță, așa că s-a apelat la radiere, art. 22 din Statut, pentru mai multe cazuri. Cert este că Iliuță a fost propus de BPL pentru radiere pentru :” c) aderarea la sau susținerea publică a unui alt partid sau a unei alte doctrine politice; d) declararea ca independent a acelui membru care ocupă o funcție aleasă sau numită, în afara partidului, cu sprijinul politic al acestuia;”. Fiecare să judece ce i se potrivește lui Iliuță, cert este că nu a fost radiat pentru că este inculpat într-un dosar penal, după ce a restructurat aparatul consiliului județean, principala acuzație ce i s-a adus. Oricum, Iliuță a declarant în mai multe rânduri că nu va pleca din fruntea consiliului județean și că își va duce proiectele mai departe. De fapt asta se și dorea. Pierderea calității de membru PNL, apoi pierderea funcției de consilier județean și , implicit, cea de președinte al consiliului județea. Numai că, după cum spuneam, există diferențe între radierea unui membru și excluderea sa.  Acest lucru îl găsim în art. 204 al Codului Administrativ, încetarea mandatului de consilier local și de consilier județean. Conform acestuia prefectul va emite un ordin prin care constată încetarea mandatului consilierului județean înaintea expirării duratei normale a acestuia, dar pe baza hotărârii de excludere a forului competent din partid. ”  În cazul prevăzut la alin. (2) lit. j) (n.r.pierderea calității de membru al partidului), în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii forului competent să decidă asupra excluderii unui membru al partidului politic sau a organizației cetățenilor aparținând minorităților naționale pe a cărei listă consilierul local sau consilierul județean a fost ales, prefectul constată, prin ordin, încetarea mandatului consilierului local sau județean înainte de expirarea duratei normale a acestuia și declară vacant locul consilierului local sau județean. ”, se arată în Codul Administrativ. De altfel, art. 204 vorbește numai de hotărâre de excludere, în niciun caz de hotărâre de radiere. Până acum nu știm dacă prefectul a emis un asemenea ordin și nu știm cum o va face, dacă o va face. Mai mult un alt text spune că : “Data încetării de drept a mandatului în cazul prevăzut la alin. (2) lit. j) este data comunicării către prefect, secretarul general al unității/subdiviziunii administrativ-teritoriale și către consilierul local, a hotărârii forului competent să decidă asupra excluderii unui membru al partidului politic sau a organizației cetățenilor aparținând minorităților naționale pe a cărei listă consilierul local sau consilierul județean a fost ales, în situația în care legalitatea acesteia nu a fost contestată.”. Din nou se vorbește de hotărârea de excludere, nu de radiere, iar data încetării mandatului este dată de opțiunea de contestare. În orice caz, un alt text ne spune când se încheie mandatul de consilier județean :”În situația în care este contestată legalitatea actului prevăzut la alin. (4) sau a hotărârii prevăzute la alin. (5)(n.r. cazul nostru), data încetării de drept a mandatului este data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești”.

 După cum vedem Vasile Iliuță tocmai a contestat la Tribunal legalitatea deciziilor PNL, iar pînă la soluționarea acestora credem că va trece destul timp. Rămâne de văzut ce va face și partea adversă, care nu va sta cu mâinile în sân.  Sau să mergem pe mâna președintelui de consiliu care spunea că totul va fi tranșat în luna mai ? Oricum, liniște nu va fi !

 

 

There is no ads to display, Please add some

About The Author