Vicepreşedinte cu ajutorul unor posibili incompatibili şi penali

Decebal Mihalache 10:30 am - 13 martie, 2015 Comentariile sunt închise pentru Vicepreşedinte cu ajutorul unor posibili incompatibili şi penali

DSC_0014Jolan Craiu este noul vicepreşedinte al consiliului judeţean, ales de o majoritate docilă, chiar dacă nu s-a făcut remarcată cu nimic pentru această funcţie, mai ales că de doi ani şi jumătate nu a avut nicio luare de cuvânt în plen.  Posesoare a 200 de ha teren agricol, a 2 miliarde în bancă şi a unei societăţi agricole, conform declaraţiei de avere, Craiu a migrat de la PP-DD, unde a luptat pentru popor, la PNL, unde luptă pentru ea, ajungând vicepreşedinte. Se vede treaba că la mijloc este un blat, din moment ce vechii liberali nu mai au loc la funcţii, pe când Maria Dragomir ştie să le învârtă. A fost posibil ca majoritatea peneliştilor să ridice mâna pentru nou venita în partid, la propunerea lui Răducu Filipescu, căci fiecare şi le ştie pe ale lui. După cum spunea Bogdan Georgescu, Marin Valentin, Ana Titu şi Valentin Barbu sunt suspectaţi de incompatibilitate, în cazul nostru fiind vorba de următorul text de lege:" Funcția de consilier local sau consilier județean este incompatibilă cu: funcția de președinte, vicepreședinte, director general, director, manager, asociat, administrator, membru al consiliului de administrație sau cenzor la regiile autonome și societățile comerciale de interes local înființate sau aflate sub autoritatea consiliului local ori a consiliului județean respectiv sau la regiile autonome și societățile comerciale de interes național care își au sediul sau care dețin filiale în unitatea administrativ-teritorială respectivă". Marin Valentin este director la o societate aflată sub autoritatea consiliului judeţean- SC Ecoaqua, Ana Titu este director la o filială a unei regii autonome de interes naţional- Direcţia Silvică, filială judeţeană a regiei Romsilva, plus membru în CA al aceleiaşi Romsilva, iar Valentin Barbu, director la o aociaţie de dezvoltare, Ecomanagement Salubris în cazul nostru, asimilată de ANI şi instanţele de judecată ca o societate, regie, instituţie în subordinea consiliilor judeţene şi locale. Din informaţiile noastre ei sunt daţi deja în lucru la ANI. Mergând mai departe, consilierii noştri judeţeni, dar şi funcţionarii din consiliu ar putea intra şi sub incidenţa următorului text din Legea ANI: "Neaplicarea sancţiunii disciplinare sau neconstatarea încetării funcţiei publice, după caz, atunci când actul de constatare a rămas definitiv, constituie contravenţie şi se sancţionează cu amendă de la 50 lei la 2.000 lei, dacă fapta nu constituie infracţiune". Nu ne referim la cazul Bogdan Georgescu, ci la cel al Cameliei Ghiveciu. Raportul ANI privind conflictul său de interese a rămas definitiv prin 2012, înainte de validarea mandatului. ANI a sesizat Parchetul, iar procurorul i-a aplicat o amendă administrativă. Dar a sesizat şi consiliul judeţean, dar oficiul juridic a dosit actele, comisia de vaidare nu a fost înştiinţată, iar secretarul a semnat de legalitate hotărârea prin care se constituia ca legal consiliul judeţean. ANI mai trimite o adresă să fie sancţionată Camelia Ghiveciu, comisia juridică se face că plouă, nu se iniţiază niciun proiect de hotărâre de eliberare a sa din funcţie, iar domnişoara ANI amendează câţiva consilieri cu 1000 de lei. De atunci a rămas ca-n tren şi constatăm că s-a depăşit faza cu amenda, iar băieţii noştri încă nu mişcă din urechi. Prin urmare, votul consilierilor noştri este explicabil. Totul colcăie pe acolo!

Comentariile sunt inchise.