Pentru că a mânărit caietul de sarcini la licitaţie, – Consiliul judeţean a pierdut 60 de miliarde din bani europeni

Please enter banners and links.

Deşi preşedintele de consiliu judeţean se laudă pe toate drumurile că a adus bani europeni în judeţ, constatăm pe zi ce trece că, de fapt, banii cheltuiţi sunt din bugetul instituţiei, pentru simplu motiv că trebuie să-i returnăm, datorită unor nereguli constatate de organele de control. Ultima returnare de fonduri europene se referă la proiectul privind managementul integrat al deşeurilor, nu mai puţin de 59 miliarde lei vechi, sumă ce acum trebuie să fie cheltuită din bugetul consiliului judeţean. Acest proiect ce cuprinde dotarea cu pubele pentru selectarea deşeurilor menajere, construirea unor rampe de transfer şi a unei gropi ecologice la Ciocăneşti, cu instalaţiile aferente, este în întârziere. Răducu Filipescu a dat vina ba pe consultantul internaţional ce a trebuit să elaboreze studiul de fezabilitate, ba pe Guvern, însă paiul din propriu-l ochi nu l-a văzut niciodată. Cel mai bine e să dai vina pe alţii, când munceşti în colectiv! Acum a trebuit să returnăm 59 miliarde pentru „mânării” în caietul de sarcini, “întors” de Autoritatea Naţională pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice(ANRMAP). În şedinţa consiliului judeţean din data de 25 aprilie a.c. consilierii judeţeni au aprobat, la propunerea lui Răducu Filipescu, plata către Ministerul Mediului a 59 miliarde lei din excedentul bugetar pe anul 2011, ce trebuia cheltuit în acest an. Prin urmare, în loc să cheltuim banii pentru alte activităţi, suntem nevoiţi să-i înapoiem. Aceşti bani au fost primiţi ca prefinanţare pentru proiectul respectiv şi trebuiau cheltuiţi pe diferite lucrări sau servicii. Numai că banii nu s-au cheltuit, întrucât consiliul judeţean a “mânărit” caietul de sarcini privind scoaterea la licitaţie a unor lucrări, ANRMAP s-a prins de şmecherie, l-a returnat, a urmat alte modificări şi de aici întârzierea. Nu s-a mai scos la licitaţie în timp util, iar banii nu au fost cheltuiţi. Astfel, ministerul a informat consiliul judeţean că 59 miliarde trebuie returnate, întrucât până pe 28 ianuarie a.c. nu s-a depus nicio cerere de rambursare, care să acopere minim 60% din valoarea prefinanţării acordate, aşa cum s-a angajat consiliul judeţean când a semnat contractul de finanţare. Filipescu se apără şi spune ba că de vină este Guvernul, care a schimbat legislaţia şi este în neconcordanţă cu cea europeană, ba că ANRMAP i-a băgat beţe-n roate de 11 ori. Caietul de sarcini trebuie făcut în conformitate cu legislaţia privind achiziţiile publice şi nu pot fi cerute orice năstruşnicii pentru a favoriza sau obstrucţiona anumite firme. Nu este singurul caz unde s-a apelat la “mânării”. Pentru reabilitarea cu fonduri europene a unuia din cele trei drumuri judeţene, consiliul judeţean iar a fost prins la borcanul cu miere. A redus perioada de publicitate a unui anunţ(n.r. ca să afle doar cine trebuie?), iar o firmă declarată câştigătoare nu îndeplinea criteriile de calificare şi selecţie. Tărăşenia ne costă alţi 23 miliarde lei vechi pe care trebuie să-i returnăm. Păi, atunci mai vorbim de proiecte cu fonduri europene sau de fonduri europene pe care le-am pierdut? E un exemplu. Alt exemplu de caiet de sarcini “mânărit” este de la o licitaţie la spitalul judeţean, întocmit tot de consiliul judeţean, unde criteriul de atribuire al lucrării era făcut în aşa fel încât cel ce oferea preţul cel mai mic era descalificat. Doar după ce Express a publicat măgăria licitaţia a fost anulată. Prin urmare “mânărirea” caietelor de sarcini, ca să iasă cine trebuie, este o practică la consiliul judeţean, dar care ne costă pe noi toţi, prin cheltuirea ineficientă a banului public, ca să nu mai vorbim de parandărăt. Doar avem buni conducători! De aceea judeţul Călăraşi a rămas şi în ultimii ani unul dintre cele mai sărace din ţară. La noi formula de bun venit pentru un investitor este:”mie cât îmi iese?”.