În cazul Nana, Măgăreața a căzut pe țăranii cu terenuri retrocedate

Please enter banners and links.

-Ioana Băsescu și firma Berfige nu au nicio vină

În cazul cumpărări a 280 de ha în comuna Nana de către Ioana Băsescu, lucrurile iau o întorsătură de 180 de grade și, ca de obicei, măgăreța cade pe cei mici. În cazul nostru pe țăranii din comună, cărora li s-a reconstituit dreptul de proprietate în nefericita tarla 78, unde președintele vrea să se apuce de agricultură. Asta dacă e să ne luăm după o sinteză a Raportului Corpului de Control al primului-ministru, dat publicității pe 9 aprilie, după ce cu două zile mai devreme a fost depus la Guvern. Conform acestui Raport nu s-a găsit vreo neregulă atunci când Ioana Băsescu a cumpărat terenul de la firma italiană SC Berfige SRL și nici când italienii au achiziționat terenurile de la țăranii din Nana. Nereguli s-au descoperit la retrocedarea terenurilor. Majoritatea persoanelor ce au fost puse în posesie în tarlaua 78 nu aveau dreptul la acel teren, ne spun controlorii primului ministru. Viciile sunt, în majoritate, de formă și nu de fond, de unde reiese că actele au fost bine puricate. Astfel, comisia locală de fond funciar nu a funcționat legal din 2005, deoarece nu a fost actualizată prin Ordin al prefectului, unele cereri de retrocedare au fost analizate imediat, altele după 12 ani, Anexa 23 s-a multiplicat, nu s-a suplimentat, la unele persoane inițiala tatălui nu corespundea, reconstituirea dreptului de proprietate s-a făcut pe alt amplasament decât cel inițial fără acoerdul persoanelor, angajații din primărie și rudele acestora au depus cereri la Nana(n.r. de parcă trebuiau să depună la Botoșani sau Arad), autorii moștenirilor aveau același nume și prenume, dar nu s-a făcut dovada că sunt rude cu titularii cererilor de reconstituire, sau certificatele de stare civilă au fost tipărite de Rotarexim SA Râmnicu Vâlcea, prin urmare nu sunt oficiale. Reconstituirea dreptul de proprietate în tarlaua 28 s-a făcut în perioada când prefecți erau Jenel Șerban și, mai ales, Doru Ioan Tărăcilă, prefect PSD, și nu credem că acesta din urmă a complotat alături de Traian Băsescu pentru ca țăranii din Nana să pună mâna pe terenuri pentru a le vinde apoi (n.r. prin interpuși !!!) președintelui. Cu siguranță, asemenea nereguli au fost în toată țara, dar nenorocul celor din Nana a fost că președintele a cumpărat teren în comuna lor. La sfârșitul Raportului se concluzionează că vor fi sesizate organele de urmărire penală, în speță Parchetul Înaltei Curți, pentru a stabili dacă în cazul retrocedărilor s-au săvârșit oarece infracțiuni. Mai mult decât atât, controlorii spun că și titlurile de proprietate obținute de țăranii din Nana sunt lovite de nulitate, numai că acestea pot fi anulate numai de instanță. Sesizarea o poate face prefectul, George Iacob în cazulnostru, numai că acesta spune că nu a primit nimic oficial, deși Raportul este public și poate fi citit în integralitatea lui pe site-ul expressdecalarasi@yahoo.com. Tot pe acest site puteți citi și contractul de vânzare-cumpărare încheiat între Ioana Băsescu și firma Berfige. La rândul său, primarul din Nana, Gheorghe Dobre, care nici el nu a primit un exemplar al Raportului, deși trebuia, spune că l-a citit, dar nu va cere anularea titlurilor de proprietate în instanță, deoarece consideră că ele au fost obținute legal. Acest Raport nici nu poate fi contestat, întrucât spun controlorii, el nu este un act administrativ în sensul legii contenciosului administrativ, ci unul de informare pentru primul-ministru și organele de cercetare penală. Și pentru presă, spunem noi.

There is no ads to display, Please add some