DEAR MISTER PRESIDENT,

Decebal Mihalache 9:44 am - 18 februarie, 2014 Comentariile sunt închise pentru DEAR MISTER PRESIDENT,

tutuianu1-300x245Continui, dragă d-le Filipescu, să-ţi adresez scrisori publice, şi încep această a 30-a epistolă, amintindu-ţi aici o scurtă întâmplare. Astfel, într-o discuţie amicală pe care am purtat-o recent cu un preşedinte al unei Asociaţii de proprietari din zona Centru, am avut o replică gen: „Asta-i soarta voastră, a preşedinţilor din întreaga ţară!”, România fiind irefutabil o ţară doldora de preşedinţi (?!), începând cu cei de scară/bloc, continuând cu cei de asociaţii agricole şi terminând cu cei ca voi (preş. de judeţ) ori chiar de partid şi de ţară. Vreau aşadar, d-le R.G. Filipescu, să-ţi redau, acum şi câteva aspecte reieşite din convorbirea noastră, având ferma convingere că, din analiza lor, vei trage concluzii ajutătoare şi folositoare pentru laborioasa activitate administrativă, politică şi publică, pe care o desfăşori în folosul nostru, al călărăşenilor autentici, ce ne pretindem a fi.

Astfel, dl. preşedinte de asociaţie locativă, era extrem de contrariat de gradul de colectare al impozitelor şi taxelor locale, pe anul trecut, la Călăraşi, mai ales că unele publicaţii săptămânale scrise au avansat procentaje de peste 100% (!), în timp ce edilul şef, 1D, a comunicat pe undele hertziene un grad de colectare de doar 95%. De asemenea era nelămurit (interlocutorul meu şi în ceea ce priveşte neconcordanţele apărute între moştenirea istorică a lui Dragu, cifrată, în decembrie 2013, la fix 123 de miliarde lei vechi (cu hotărâri judecătoreşti, amenzi şi arierate către S.C. Alitrans, General Concrete Cernavodă, Poliţia Comunitară Călăraşi, ş.a.; datorie confirmată, în câteva interviuri acordate presei scrise, de însuşi edilul-şef!), şi adevărul spuselor actualului Primar (de la „datoriile mă urmăresc, datoriile mă copleşesc” şi „bugetul pe 2014 este compromis”, la „este pentru prima dată când Primăria municipiului Călăraşi termină anul (2013) fără datorii şi cu un plus de 24-25 miliarde lei vechi” !?). Domnul meu preşedinte de asociaţie mai era confuz şi în ceea ce priveşte transportul local urban de călători (contractul mai e legal, nu mai e, se mai plăteşte subvenţie, dacă nu – de ce?, şi cine răspunde?, ş.a.m.d.), preţul mereu crescând al apei-canal (cu ultima sa majorare făcută abia acum o lună!), lipsa dotării Parcului Central cu mult aşteptatele aparate de fitness de exterior (deşi au fost fonduri alocate prin (în) buget – 600 de milioane lei vechi – în acest scop), prioritizarea reparaţiilor de străzi în municipiul Călăraşi (dacă pentru str. Poieniţei – cine a auzit de ea? – s-au alocat în decembrie anul trecut, peste 400 de milioane lei vechi, cât ar trebui să se aloce pentru Sulfinei, Năvodari, Macului ori pentru celelalte străzi – fără Dropia, că p-asta a asfaltat-o Dragu! – din Cartierul Mircea Vodă?) sau măcar semaforizarea unei a cincea intersecţii din municipiul Călăraşi (care, la fel, a fost bugetată dar la care s-a renunţat pe parcurs – cam scump, totuşi, 750 de milioane de lei vechi doar să achiziţionezi şi să montezi unu-două semafoare la Şcoala nr. 5, nu-i aşa, Virgile?). Ultima nedumerire a interlocutorului meu (mister president) a fost legată de modernizarea (?) scenei Parcului Dumbrava (doar 800 de milioane lei vechi!), în detrimentul construirii unui parc în zona Penny Market, plus a unei tribune (?) cu gradene suprapuse (bugetată în 2014!), asta în condiţiile în care toate „şuşanelele” cultural-liberale şi artistice din 2013, s-au ţinut pe scena Mix-Music, a „frăţiorului” Gavrilă, numai în faţa Consiliului Judeţean, pe platoul adiacent. Bineînţeles că, la toate problemele ridicate, eu am dat din umeri şi l-am trimis, pentru răspunsuri competente (Fapte, nu Vorbe, nu-i aşa, Ducule?) la tine, mister president, la judeţ adică. De ce am procedat aşa? Foarte simplu. Pentru că aici se fac adevăratele cărţi, aici se decide soarta municipiului şi judeţului nostru, pentru că aici, la Consiliul Judeţean Călăraşi, nici musca nu mişcă, nici frunza nu cade, fără voia ta, şi nimeni, never, nu a avut vreo părere (poziţie) contrară preşedintelui ales (pentru a treia oară!). Vorba lui nea΄ … (partenerul meu de bârfă!): „Grea viaţă avem şi noi, preşedinţii!”…

Cât despre alţi prezidenţi – omologi de judeţ, într-adevăr, soarta le-a fost crudă de-astă-dată, iar exemplele sunt numeroase. Şi aş începe, cu voia ta, dear mister president, cu cel pe care o anumită parte a presei l-a denumit drept „Baronul Roşu”, cu leaderul PSD Argeş, preşedintele Constantin Nicolescu. Cel care va da în curând ochii cu judecătorii de la Înalta Curte, pentru fraudă cu fonduri europene şi mită (infracţiuni comise în 2009) şi cel pe care Curtea de Apel l-a condamnat deja, în a doua instanţă, la 3 ani şi 4 luni de închisoare cu executare, judecătorii bucureşteni susţinând că „doar puşcăria îl poate reeduca, având în vedere pluralitatea de infracţiuni comise”. Iar dintre toţi baronii locali, acuzaţi de fapte de corupţie, dosarul argeşeanului preş. Nicolescu, este în faza cea mai avansată (900 de mii de euro fiind valoarea fondurilor europene accesate prin falsuri de baronul din Trivale, bani care au ajuns la firme prietene!), termenul 18 aprilie a.c. apropiindu-se vertiginos.

Despre vicepremierul Liviu Dragnea, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, nici nu cred că mai este cazul să-ţi amintesc aici, dear mister president, fostul leader şi prefect PD (!!) – da, da, l-a urmat pe Băsescu atunci când „Petre, eşti cel mai bun!” a fost învins, la Convenţia PD! – fiind trimis în judecată pentru fraudarea referendumului de demitere a preşedintelui Traian Băsescu.

Un alt omolog cu probleme şi viaţă grea (pe la DNA) este pesedistul Ion Prioteasa, preş-ul de la Consiliul Judeţean Dolj, cercetat, alături de mai mulţi subordonaţi, pentru atribuirea ilegală a unor contracte finanţate din fonduri locale şi europene (prejudiciul depăşeşte 2 mil. euro iar angajaţii Consiliului Judeţean Dolj sunt suspectaţi că încasau „comisioane babane”). Ancheta în cazul „Olteanului Roşu” a fost demarată chiar la sfârşitul anului trecut.

De la UDMR, îmi sare în evidenţă exemplul negativ al preşedintelui Consiliului Judeţean Harghita, Csaba Borbely, trimis în judecată, în septembrie 2013, de procurorii DNA, alături de alte 12 persoane (viaţă grea, de president!). Prejudiciul în acest caz: 1,1 milioane de euro, printre acuzaţiile aduse numărându-se şi abuzul în serviciu contra intereselor publice şi falsul intelectual.

Şi tot de la PSD, un alt preşedinte de judeţ, de la Brăila, dl. Gh. Bunea-Stancu, a fost trimis în judecată alături de miliardarul Ioan Nicolae, în dosarul „Mită la PSD” (pentru finanţarea campaniei lui Geoană, din 2009), procesul aflându-se momentan în faza de recurs.

Dar nu numai de la PSD sunt omologi – prezidenţi cu viaţă grea (de Baroni adevăraţi, la ei în judeţ!), ci şi de la PNL – partidul tău, dear mister president, R.G. Filipescu.

I-aş aminti aici, pe celebrii preşedinţi de Consilii Judeţene, Ioan Cindrea (Sibiu) şi Florin Ţurcanu (Botoşani), 2 leaderi PNL extrem de vocali (în USL) însă foarte silenţioşi în realizări edilitar – administrative locale. Ba mai mult, Ţurcanu (prietenul tău, Ducule, încă de când era deputat!) a fost trimis în judecată de procurorii DNA în ianuarie 2011, pentru fals intelectual şi uz de fals (ce l-a dus mintea pe-acesta! i-a dat afară din PNL, în mod fraudulos, pe mai mulţi membri ai organizaţiei judeţene Botoşani! A scăpat astfel uşor de contracandidaţii liberali!), în timp ce Cindrea (şi el, fost deputat PNL), este cercetat de procurorii din Parchetul General pentru conflict de interese (potrivit Raportului ANI, el şi-a angajat soţia în cadrul biroului său parlamentar! Bine de tine, Ducule, dragă, felicitări, că pe doamna Carmen ai trimis-o la ANRE …).

Şi ca să vezi că „soarta voastră, a preşedinţilor” este (a fost şi va fi în continuare) deosebit de grea, îţi mai furnizez, dear my president, încă 2 exemple (cu greutate!): preşedintele Consiliului Judeţean Vrancea, Marian Oprişan (PSD), se judecă de 1700 de zile în dosarul „Căprioara” – DNA-ul l-a acuzat că ar fi folosit ilegal fondurile judeţene pentru achiziţia unui complex turistic şi pentru diferite acţiuni de protocol! -, în timp ce Nicuşor Constantinescu (PSD), preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa (aflat şi el la al treilea mandat!), este trimis în judecată în dosarul „Retrocedărilor ilegale de pe Litoral” (alături de primarul Mazăre şi alte 35 de persoane). Ba mai mult, baronul de la malul mării a fost chiar ridicat cu cătuşe, din faţa sediului Consiliului Judeţean, şi dus cu forţa la audieri, fiind recent învinuit de abuz în serviciu prin efectuarea de plăţi ilegale în valoare de peste 5 milioane de euro …. Şi când te gândeşti, Ducule, dragă, că vorbim aici de unii dintre cei mai bogaţi şi longevivi politicieni (preşedinţi, y compris!) din România ….

În încheiere, fără să vreau să te supăr, îţi transmit, Ducule, dragă, o veste bună şi una rea. Vestea rea este că „Nicuşor de la Constanţa ”, şeful Consiliului Judeţean, a făcut plăţi (nelegale) (în 2012), în valoare de 23,1 milioane RON, dintre care, cea mai mare parte – 13.305.000 lei noi ! a ajuns la HCM Constanţa (o asociaţie sportivă!), motiv pentru care acum „dă cu subsemnatul” pe la DNA, iar vestea bună este că municipiul Călăraşi nu figurează pe lista imediată, de audieri, a procurorilor DNA (pentru că încă nu a reclamat nimeni!). Aşa că, stai liniştit, stai tranchila!, şi puneţi ordine în acte … Nu se ştie niciodată!

Cu alese sentimente, te salută, prof. ŢMD, fost primar PSD al municipiului Călăraşi.

PS.1. Primul viscol din această iarnă, te-a găsit (cum altfel?) puţin plecat. Oricum nu aveai cum circula – primul plug a deszăpezit pe str. Progresul, la intrarea în Prefectură, abia duminică, la prânz, iar evacuarea zăpezii s-a făcut abia luni! Halal autoritate! Şi încă ceva – mult mai eficiente sunt lamele şi frezele decât încărcătoarele, în primă fază! Chiar dacă banii publici sunt aceeaşi … Adică mulţi (pentru deszăpezire!) şi risipiţi (pentru campaniile electorale).

PS.2. Procurorii DNA au luat la control modul în care şi Primăria Ploieşti a finanţat echipa de fotbal Petrolul, fotbaliştii prahoveni încasând până acum, 1,7 milioane de euro din bani publici! În plus, DNA le-a trimis citaţii celor 27 de consilieri locali care au validat contractul cu echipa de fotbal. Ce zici, my dear president, se strânge şi la noi laţul?

 

Comentariile sunt inchise.