Daniela Mihalache

După ce primarul comunei Gălbinaşi, Tudor Romanescu, şi-a dat demisia, prefectul judeţului, Nicolae Enciu, a emis ordin pentru organizarea alegerilor pe care l-a şi transmis Guvernului României în vederea stabilirii datei alegerilor pentru funcţia de primar. Până la organizarea alegerilor, primăria va fi condusă de viceprimarul comunei, democrat-liberalul Paul Radu care va fi, de altfel, şi candidatul PDL la funcţia de primar al comunei Gălbinaşi.

Alegerile de la Gălbinaşi vor fi destul de interesante din mai multe motive. Este prima şi poate singura localitate în care se organizează alegeri anticipate pentru funcţia de primar. Din această perspectivă, toate partidele vor fi interesate să-şi verifice impactul pe care îl au la populaţie, contabilizat prin numărul de voturi. Cel mai greu va fi însă pentru noua preşedintă a organizaţiei judeţene a PSD Călăraşi, Oana Niculescu Mizil. Misiunea ei va fi aceea de a le aduce social-democraţilor victorie, aşa cum le-a promis în momentul în care a preluat frâiele conducerii. Nici PNL nu va sta la umbră. Răducu Filipescu ştie destul de bine că o victorie la Gălbinaşi înseamnă trendul pentru alegerile din 2012. Cu toate acestea, fiind vorba de un mandat scurt, de doar un an şi jumătate, este de aşteptat ca PSD şi PNL să nu fie interesate să aloce foarte multe fonduri pentru aceste alegeri. Interesul maxim va fi al PDL care va încerca din răsputeri să păstreze Gălbinaşiul portocaliu. Alegerile de la Gălbinaşi vor fi complicate şi pentru că, în zonă, populaţia majoritară este rromă, dar şi din cauză că la alegerile din 2008 aici au fost incidente, fostul primar, Tudor Romanescu, fiind ameninţat chiar în ziua alegerilor de interlopi.

Decebal Mihalache

După o campanie internă dură, când prin alegeri gruparea Oanei Mizil a înlăturat de la conducerea partidului garda veche reprezentată de Doru Ioan Tărăcilă, a urmat inevitabil consolidarea noii puteri dodândite. Miza era preşedinţia unor organizaţii, ce dădea drept aleşilor să facă parte din Delegaţia permanentă a partidului. La liga aleşilor PSD lucrurile au fost mai simple, unde primarul din Unirea, Anghel Olteanu, nu a avut contracandidat. Aleşii şi-au rezolvat problema fără bătăi de cap. Asta nu a însemnat că Vali Deculescu, ce a pierdut importanta bătălie pentru şefia organizaţiei judeţene, nu a putut să nu critice “slaba organizare a noii conduceri”. Prin urmare, orice reminescenţă de atitudine a vechii gărzi trebuia înlocuită. Astfel, au urmat alegerile pentru funcţia de preşedinte al tineretului din municipiul Călăraşi, unde Roxana Paţurcă, susţinută de conducerea partidului s-a impus în faţa tânărului Alexandru Andronescu. Cu ceva emoţii. În aceiaşi zi, pentru a prinde doi iepuri dintr-un foc, au avut alegeri şi la organizaţia judeţeană de tineret a PSD. Aici au candidat două persoane ce au fost alături de Oana Mizil în campania sa de câştigare a preşedinţiei. Sergiu Manole şi Ionuţ Dincă, două săbii ce n-aveau cum să încapă în aceiaşi teacă, au concurat pe acelaşi loc, primul obţinând victoria, susţinut de seniorii partidului. În acest fel puterea la Călăraşi este deţinută aproape în totalitate de gruparea Oana Mizil-Ştefan Ion-Virgil Diaconu-Petrică Ţone. Spunem “aproape” întrucât urmează alegeri la organizaţia de femei. Aici preşedinţia este deţinută de Alina Jipa, ce nu se află pe placul noii echipe de conducere. Dealtfel, la respectivele conferinţe de alegeri se şi discuta ca aceste alegeri să fie convocate mai devreme, decât să fie lăsate până la termen. Şanse ca Alina Jipa să fie schimbată sunt destul de mari, aşa că noua echipă nu mai are nicio scuză de acum încolo. Apele în partid s-au liniştit, peisajul fiind dominat de linişte şi armonie, în limitele normalului, ce contrastează flagrant cu scandalul de acum câteva luni. Oricum, testul pentru noua conducere a început deja. Orice mică sau mai mare bătălie cu adversarul politic contează. Noi vom sta cu ochii pe ele, mai ales pe bătălia de la Gălbinaşi.

Bucuros că a reuşit să blocheze împărţirea politică a banilor din consiliul judeţean dar şi supărat că liberalii vor propune numai “specialişti” în consiliul de administraţie de la spital, Marian Dinulescu şi-a făcut timp la ultima conferinţă de presă să mai arunce câteva vorbe într-o doară. Una din ele se referea la ceva falsuri de prin consiliul judeţean, dar nu a dat mai multe amănunte. Ceea ce e sigur, din cele spuse de pedelist, e că falsurile au consecinţe în prezent. Dinulescu a amintit şi de procese-verbale dar şi de hotărâri de consiliu, unde “dacă schimbi o virgulă, nu cumva poţi schimba tot sensul?” Actele împricinate ar fi fost întocmite acum 4,5,6 ani, dar reiese că ele au fost falsificate în prezent. De ceea ce este convins Dinulescu este că acele actele trebui să se găsească în original în arhiva consiliului judeţean. Şi în cea a prefecturii, spunem noi. Să fie vorba de hotărâri mai vechi depuse acum la mapa consilierilor, pentru susţinerea proiectelor actuale?

Într-o interpelare adresată prim-ministrului Emil Boc, privind restructurarea din anul 2009 a unor agenţii guvernamentale, senatorul Vasile Nedelcu critică modul în care aceasta s-a făcut cu referire în special la Agenţia Naţională de Consultanţă Agricolă, adăugând “ restructurarea agenţiilor guvernamentale prin Legea privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, asumată de către Guvernul pe care îl conduceţi, în cele mai multe situaţii s-a rezumat doar la schimbarea unor denumiri ori trecerea unora dintre aceste instituţii în subordinea altor ministere ori a altor structuri centrale sau locale. Un exemplu în acest sens este şi restructurarea Agenţiei Naţionale de Consultanţă Agricolă şi a Oficiilor Judeţene de Consultanţă Agricolă prin schimbarea denumirii acestora din urmă în Camere Judeţene Agricole şi trecerea lor în subordinea  Consiliilor Judeţene. Acest lucru nu a determinat îmbunătăţirea activităţii unor structuri absolut necesare în agricultură – cum sunt Camerele Agricole – ci mai degrabă a creat confuzie în rândul agricultorilor şi a îngreunat foarte mult activitatea acestor oficii, întrucât primesc subvenţii tot de la Ministerul Agriculturii ca şi înainte de restructurare, au acelaşi obiect de activitate, singurul câştig fiind “un stăpân” în plus – Consiliul Judeţean”.

Este cunoscut faptul că odată cu intrarea României în Uniunea Europeană, fermierii au tot mai multă nevoie de sprijinul Camerelor Agricole privind fondurile europene sau reprezentarea acestora în numeroasele instituţii publice sau în Guvern.

Cu privirea la acestea, senatorul întreabă dacă “se poate discuta de revenirea la subordonarea iniţială a Oficiilor Judeţene de Consultanţă Agricolă care într-o formă restrânsă să facă parte din Consiliile de Administraţie ale Camerelor Agricole înfiinţate de fermieri sau, ce se poate face pentru a veni în sprijinul fermierilor şi grupurilor de producători agricoli”.

Decebal Mihalache

Nou instalată în fruntea organizaţiei judeţene a PSD Călăraşi, Oana Mizil a început să-şi intre în pâine. Pe lângă treburile politice, care ţin mai mult de declaraţii, credibile sau mai puţin credibile, în funcţie de interlocutor şi “adrisant”, ea trebuie să facă faţă şi problemelor administrative din judeţ. Adică, acolo unde se iau decizii şi influenţează viaţa călărăşenilor şi, de multe ori, buzunarul celor ce le iau. Aşa se face că Oana Mizil s-a supărat pe proprii consilieri ameninţând cu sancţiuni, rezervându-şi dreptul să nu le facă publice, dacă nu vor vota în consilii aşa cum hotărăşte conducerea partidului. A explicat şi ce înseamnă “conducerea partidului”, în speţă Delegaţia Permanentă. Totul a pornit de la un vot în consiliul local Călăraşi, când la două proiecte de hotărâre, ce priveau concesionări de terenuri, pesediştii au votat unii hăis şi alţii cea. Oana Mizil a ţinut să sublinieze că de acum încolo consilierii pesedişti de la oraşe şi sate vor vota unitar. Regula se aplică şi consilierilor judeţeni. Aceştia, oricum, votau în grup propunerile lui Filipescu, însă nu ştim dacă ele au fost agreate şi de conducerea PSD. Pentru că până acum aceasta nu s-a întâlnit să discute aşa ceva. Treaba în consiliul judeţean e una delicată. PSD alături de PNL este la putere. Mai bine spus PNL este la putere în timp ce PSD doar asigură voturile necesare. Câştigul partidului, electoral sau de altă natură, sincer, noi nu l-am văzut. Pesediştii sunt soldaţi disciplinaţi în oastea lui Filipescu. Consilierii pesedişti votează într-o veselie de parcă au fost “fezandaţi”. Evident că unii au fost, dar…. cu firmituri. Grosul, crema, smântâna şi laptele de cuc se duc sistematic la PNL. Oricum, din răspunsurile Oanei Mizil am observat că nu prea ştie ce se întâmplă în consiliul judeţean. Sunt chestii de fineţe, mecanisme bine unse, psihologia ciordelii ca scop în sine şi mulţumirea unora cu eternul os de ros, când halca de carne e lângă ei, probleme ce  necesită timp şi cunoştinţe pentru a fi înţelese şi desluşite. Ca în orice afacere cu bani publici pe care dacă o înţelegi îţi dai seama ce inventiv e politicianul român. Oricum, conducerea PSD e hotărâtă să pună piciorul în prag. Doar Oana Mizil a declarat mai ieri că protocolul cu PNL din consiliul judeţean va fi rediscutat, iar războiul cu primarul Dragu a început. Aşteptăm războaie şi în alte localităţi, căci judeţul e mare şi bani publici sunt peste tot.

`Prin aceste declaraţii dovedeşte clar că, deşi a fost în repetate rânduri conducător prin diferite instituţii călărăşene, experienţa anilor care au  trecut peste el nu i-au adus prea multă înţelepciune politică. Dar revenind la adevăratele probleme cu care se confruntă călărăşenii, cred că domnul Filipescu are de dat câteva explicaţii ce vizează  inactivitatea sa în consiliul judeţean, o instituţie bugetofagă şi politizată.

Lista explicaţiilor ar trebui începută cu demersurile şi măsurile pe care acesta le-a luat în legătură cu   investiţia de 8,3 milioane de euro privind proiectul `Phare 2001 – RO 0103.01`,  în urma căreia s-a făcut achiziţionarea binecunoscutului feribot buclucaş, cum este denumit de presa locală. Totodată trebuie precizat şi faptul că  la ora actuală acesta staţionează şi se află într-o stare deplorabilă,  apropiindu-se de ruginire datorită nefuncţionării.

Deasemenea, consider responsabili  atât pe domnul Filipescu cât şi  pe colegii dumnealui de la Consiliul Judeţean Călăraşi, de  situaţia Centrului de Afaceri Transfrontalier de la Chiciu unde pot fi cu uşurinţă observate cârdurile de capre, cât şi de faptul că multe firme deşi sunt înregistrate în Călăraşi au sediile în Bucureşti pentru a plăti impozite şi taxe mai mici, (de ex. judeţul Călăraşi ocupă ultimul loc privind TVA-ul).

Nu mai vorbim de deplasările în străinătate şi numărul infim de prezenţe ale domnului preşedinte în cadrul consiliului judeţean, unde, din surse ale locului, acesta se află mai mult în deplasări prin străinătate decât în deplasări locale.

Astfel că domnul  Filipescu  ar trebui îndemnat să treacă mai des pe la biroul Consiliului Judeţean şi mai puţin pe la cel al partidului.`

- declară deputatul PDL, Stelian Fuia

Daniela Mihalache

Supărată că pesediştii nu au reuşit să-şi impună un om la Curtea Constituţională, dar şi pentru că nu a trecut moţiunea de cenzură iniţiată de PSD, Oana Niculescu Mizil, deputat de Bucureşti, dar preşedinta organizaţiei judeţene a PSD Călăraşi, a trecut direct la ameninţări. Ea a declarat încă de la începutul conferinţei de presă că deputatul Stelian Fuia şi senatorii Constantin Dumitru şi Vasile Nedelcu se vor afla de acum înainte în conflict deschis cu ea şi organizaţia judeţeană a PSD Călăraşi. Motivul pentru care aceasta a deschis conflictul este acela că cei trei parlamentri nu au votat moţiunea de cenzură a PSD şi din această cauză vor fi diminuate pensiile şi salariile. Apoi, Oana Mizil a trecut la un alt subiect picant. Ne-a prezentat, în conferinţa de presă, actul său de bravură din parlament prin care, cu o forfecuţă, împreună cu un alt coleg, a tăiat firele microfonului din Camera Deputaţilor. Ulterior însă am aflat din declaraţiile făcute tot de Oana Mizil, în aceiaşi seară, la Realitatea TV , că de fapt nu ea a tăiat firele, ci un coleg. Ea doar a pus la dipoziţie forfecuţa. De la « am tăiat firele » până la a pune la dispoziţia unui parlamentar o forfecuţă este totuşi cale lungă. Nu mai insistăm însă pe acest subiect, am vrut doar să arătăm că nu este constantă în declaraţii.

Tirul acuzelor la adresa parlamentarilor PDL nu s-a oprit însă doar la a spune că a intrat în conflict deschis cu aceştia. Şefa PSD a povestit un episod în care senatorul Constantin Dumitru ar fi reacţionat atât de violent la adresa sa, încât mai avea puţin şi ieşea o păruială în toată regula. După ce s-a aflat că moţiunea nu a trecut şi guvernul nu a picat, Oana Mizil l-ar fi admonestat pe senatorul Dumitru, spunându-i « Să-ţi fie ruşine ! ». Potrivit acesteia, senatorul ar fi sărit peste câteva bănci pentru a ajunge la ea, însă nu s-a întâmplat nimic pentru că ar fi apărat-o câţiva colegi pesedişti. Se pare că nici în acest caz lucrurile nu au stat chiar aşa.

Senatorul Dumitru cataloghează afirmaţii drept minciuni

Senatorul Dumitru ne-a declarat că  nici vorbă să fi sărit peste vreo bancă şi a catalogat afirmaţiile drept minciuni. Este adevărat că între cei doi a existat un schimb de replici în care, spune senatorul, Oana Mizil l-a ameninţat că va face în aşa fel încât călărăşenii să afle cum a votat. Atât şi nimic mai mult. Nici vorbă să fi ieşit cu vreo păruială. A fost doar o discuţie între doi colegi parlamentari. În ceea ce priveşte faptul că de acum, Mizil se consideră în conflict deschis cu parlamentarii PDL, senatorul Dumitru a răspuns sec : « Nu mi-a fost frică de Doru Ioan Tărăcilă, dar de un puiuţ de comunist ? »

Fuia spune că Mizil se joacă, în mod iresponsabil, cu vorbele

La rândul său, deputatul PDL, Stelian Fuia a precizat că Oana Niculescu Mizil «se încurcă în propriile-i minciuni şi se joacă, în mod iresponsabil, cu vorbele».  Fuia a mai precizat că Oana Mizil confundă un partid de dreapta ( PDL), cu unul de stânga, socialist (PSD), atunci când îl acuză că a acţionat într-o manieră antisocială. «  Încă din campania electorală noi am susţinut o reformare a statului, ori PNL şi PSD, şi prin votul doamnei deputat au fost cei care s-au opus asumării răspunderii pe Legea pensiilor şi au contribuit la căderea Guvernului în toamna lui 2009! PNL şi PSD sunt cei care au contribuit la menţinerea pensiilor mari, incluzându-le şi pe cele parlamentare.
Doamna Mizil probabil nu cunoaşte judeţul Călăraşi, cu activitate istoric preponderent agricolă şi cu mulţi pensionari CAP. Ori, în programul politic al PDL am avut pensia socială minimă de 350 RON, pe care am şi introdus-o în 2009. Iar pensiile nu vor scădea sub acest plafon, deci majoritatea pensionarilor din judeţul Călăraşi nu vor avea de suferit de pe urma acestei măsuri temporare.
Personal am avut de ales între a vota măsurile de austeritate  ale guvernului sau a arunca ţara în haos! Pentru că asta însemna votarea moţiunii de cenzură… respingerea pachetului de măsuri de austeritate, întreruperea acordului cu FMI şi intrarea României în incapacitate de plată. Oare doamna deputat, căreia îi pasă atât de mult de popor ştie că fără continuarea acordului cu FMI, nici o altă instituţie financiară nu ne-ar mai fi acordat credite pentru a acoperi pensiile şi salariile bugetarilor? Modul de a privi lucrurile al doamnei deputat este mult prea simplist şi politicianist şi nu am de gând să comentez mai mult » ne-a mai declarat Stelian Fuia.

Decebal Mihalache

Jale mare în rândul partidelor de opoziţie, după ce moţiunea de cenzură a picat cu brio la capitolul să plângem pe umerii poporului ca să ne fie nouă bine. În partea dreaptă a eşicherului politic, ce a s-a dus rău de tot spre stânga demagogică, Răducu Filipescu, liberal declarat şi comunist prin excelenţă, era supărat rău de tot că jocurile calculate nu i-au ieşit. Negru de supărare, ca în ziua în care Dragu n-a luat primăria din primul tur şi ,astfel, n-a obţinut majoritatea în consiliul judeţean, Filipescu a tunat şi fulgerat împotriva dictatorului Traian Băsescu şi a primului dintre miniştri, Emil Boc. Asta n-ar fi o noutate. Cu ceea ce a încercat să impresioneze presa locală a fost bocetul pe umerii amărăţilor de români, care vor muri de foame, de frig şi de sete prin măsurile anticriză anunţate de Guvern. Genocid, foamete şi dictatură au fost cuvintele grave rostite de cel a cărui soţie ridica lunar peste 100 de milioane lei de la ANRE şi a cărui salariu îl declara ca fiind confidenţial. Acelaşi Filipescu, care ştie să conducă şi plânge cu lacrimi de crocodil, “uşurează” contribuabilul călărăşean prin sporuri şi alte briz-britz-uri acordate supuşilor din consiliul judeţean, de ne întrebăm cât face 25 % din 80 milioane lunar pe cap de funcţionar furajat din bani publici şi cât la sută va muri acesta de foame dacă nemernicul de Boc îi taie cu coasa munca lui de o viaţă. Asta nu-i nimic, căci averea nu se face din salariu, ci din parandărătul din contracte, dar asta nu ne mai spune Filipescu. Aşadar, jale mare şi bocete la gura lui Filipescu, căci Băsescu le-a mai tras-o odată.

Pe partea stângă, dar stângă rău de tot, unde sărăcia vine cu Audi Q 7 jalea era şi mai mare. “Prinţesa comunistă”, ca să folosim un apelativ al unui bloger, a descins din maşina mai sus descrisă, a intrat val-vârtej în sediul de la “Găzărie” şi s-a apucat brusc de plâns pe aceiaşi umeri ai amărăţilor de români. Oana Mizil, căci despre ea e vorba, proaspătă călărăşeancă prin adopţia realizată de votanţii desculţi şi pesedişti, a urmat acelaşi scenariu cu văicăreli şi bocete la adresa pensionarilor şi funcţionarilor publici. Supărarea era atât de mare încât bucureşteanca era neagră-neagră de supărare că moţiunea a picat. În realitate, negreala i se trăgea de la Curtea Constituţională, unde n-a reuşit să-şi impună oamenii de partid. Scenariul era ca PSD să formeze o majoritate, Boc să pice, Curtea să le drea dreptate în legătură cu suspendarea lui Băse, apoi alegerile anticipate erau pe ţeavă cu Geoană preşedinte interimar, după care urma un ciolan de patru ani. Evident, din scenariu lipseşte criza şi amarâtul de român, căci bătălia e mai fină, ca ciocolata Oanei, mai subtilă, nu ce se trâmbiţează la televizor. N-a fost să fie, ceea ce a dus la isterizarea Oanei, care mai avea puţin şi declara că-şi vinde o parte din bijuteriile de 850.000 de euroi pentru a face acte de caritate. N-am avut parte de asemenea declaraţie, în schimb i-a înfierat public pe Fuia, Dumitru şi Nedelcu, trimiţându-le mesajul că au intrat în conflict deschis cu ea.(N.R. respectivii au dat pe spate când au aflat. De râs). Super tare şi noi care credeam că Oana a intrat în conflict deschis cu rambursările de TVA, de care ANAF Bucureşti ştie, şi cu nişte calamităţi la grâu, rapiţă şi alte cele. Mai mult, Oana a povestit presei, care ardea de nerăbdare să vadă ce vrăji s-au mai întâmplat cu cardul său, care se blochează mereu în bancomat, cum a fost bărbată în Parlament şi a tăiat cu forfecuţa din dotare nişte cabluri de microfon, astfel încât bădăranii pedelişti să nu mai scoată un cuvinţel de la tribună. Asta e povestea Oanei, în realitate, ea a fost spectator la faza cu forfecuţa şi dacă ne dăm bine pe lângă Roberta Anastase ne va da înregistrarea cu pricina ca s-o punem pe site să vadă şi pesedistul din ultimul cătun ce spune “bărbata” în conferinţa de presă şi ce se întâmplă în realitate. Dar, problema credibilităţii e una delicată la PSD şi e în curtea Oanei, care dacă tot promite şi promite şi nu se ţine de cuvânt, va ajunge să fie debarcată de la conducere de către desculţii ce au votat-o mai spectaculos decât ne putem închipui şi mai repede decât ajunge avionul de la Bucureşti la Beirut, cu escală la Chirnogi.

Daniela Mihalache

Răducu Filipescu, preşedintele Consiliului Judeţean Călăraşi, a declarat săptămâna aceasta că va contesta în instanţă procesul-verbal de contravenţie întocmit de poliţiştii comunitari prin care a fost sancţionat cu o amendă de 5.000 de lei. Aceiaşi amendă au primit-o şi Daniel Ştefan Drăgulin, vicepreşedinte al consiliului judeţean, dar şi Alin Drăgulin, preşedintele organizaţiei judeţene de tineret a PNL. Cei trei au fost amendaţi fiecare cu câte 5.000 de lei, după ce, în perioada 4-6 iunie, mai mulţi tineri liberali au protestat la cabinetul senatorului UNPR, Vasile Nedelcu, pentru a-l sensibiliza pe acesta să voteze pentru moţiunea de cenzură. În procesele verbale de contravenţie se precizează că aceştia au fost amendaţi în calitate de organizatori ai protestului.

Filipescu a precizat că amenda a primit-o în lipsă şi că în ziua în care s-a întocmit procesul verbal şi a fost constatată contravenţia nu era în localitate. Şi Drăgulin are aceiaşi poziţie şi consideră că cele constatate în procesul verbal nu sunt adevărate. Cum se va finaliza acest demers, vom trăi şi vom vedea, dar se anunţă, încă de pe acum, trei procese interesante.

Daniela Mihalache

Mare şedinţă miercuri după amiază la PSD Călăraşi. Toată spuma cea vestită a întregului judeţ a venit pentru prima şedinţă a Biroului Permanent Judeţean. Unii dintre ei cu chef de treabă, alţii să-şi spele păcatele strânse în campania de alegeri internă a partidului. Sefă peste toată pleiada de pesedişti, nimeni alta decât Oana Niculescu Mizil, prezentă la Călăraşi şi pentru şedinţă, dar şi să susţină o conferinţă de presă în care ne-a dat asigurări că va fi, de acum înainte, transparenţă. Ea nu a dorit să ne spună absolut nimic despre problemele ce se vor discuta în Biroul Permanent Judeţean, dând asigurări că vom primi în cursul serii un comunicat de presă prin care vom fi anunţaţi ce decizii vor fi luate în cadrul şedinţei. Nu a dorit să comenteze nici dacă PSD îl va schimba pe Liviu Vârtejanu din funcţia de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Călăraşi, spunând, din nou, că nu comentează şi vom afla din acelaşi comunicat de presă. Ei bine, în spiritul transparenţei mult clamate, comunicatul de presă nu a mai ajuns pe adresa de mail a redacţiei noastre nici miercuri seara, dar nici joi. Aşa că ne-am lămurit cu transparenţa noilor pesedişti. Este aceiaşi ca şi a vechilor. Măcar aceia nu au clamat atâta transparenţa, aşa cum a făcut-o Oana Mizil.

Revenind la şedinţa cu pricina, am aflat cu stupefacţie că s-a decis ca în cadrul viitoarei şedinţe a BPJ să fie nominalizate persoane care ar putea ocupa funcţii de directori pe la deconcentrate  în 2012.  Măi, să fie ! O fi acelaşi partid care ţipă ca din gură de şarpe că PDL a politizat instituţiile ? Păi, ei ce vor face în 2012 dacă îşi stabilesc deja directorii pesedişti care să ocupe funcţiile în 2012 ? Tot politizare, evident. Aşa că ce să mai spunem, demagogia este la ea acasă.

Decebal Mihalache

Răducu Filipescu, Dan Drăgulin şi Alin Drăgulin s-au procopsit un o amendă de 50 milioane lei vechi de căciulă, aplicată de poliţia comunitară, întrucât aceştia nu au luat toate măsurile pentru ca o acţiune a tinerilor liberali să se desfăşoare conform unei Dispoziţii a primarului Dragu. Conform lui Alin Drăgulin, tinerii liberali au poposit în biroul senatorial al fostului liberal Vasile Nedelcu pentru a-l determina să voteze moţiunea de cenzură, pentru căderea guvernului Boc. De partea cealaltă, primarul Dragu spune că respectivii au încălcat o Dispoziţie de a sa, prin care autorizează acţiunea, dar specifică faptul că nimeni nu are voie să staţioneze în zona respectivului cabinet senatorial. Prin urmare, poliţiştii comunitari s-au deplasat la faţa locului şi conform celor trei procese-verbale de contravenţie au constatat că tinerii au adus” injurii şi expresii jignitoare”. Vinovaţi au fost găsiţi Filipescu şi cei doi Drăgulini, în calitate de organizatori. Senatorul Nedelcu chiar era furios că tinerii liberali au poposit la el, pe când ei trebuiau să protesteze în altă parte, în speţă la PNL şi PSD, partide ce se fac vinovate, în opinia sa, de dezastrul din ţară. Mai furios era primarul Dragu pentru că liberalii şi-au permis să vină la cabinetul senatorial şi să încalce prevederile Dispoziţiei sale. Dan Drăgulin spune că amenda încasată este “pur subiectivă”, fiind “o atitudine politică”. Acesta nu prea ştia ce să facă mai departe, întrucât “Radu e plecat” (N.R. Răducu Filipescu), însă într-un târziu a admis că va contesta procesul-verbal de amendă în instanţă. Este posibil ca el să facă plângere şi pentru abuz în serviciu, însă o hotărâre o va lua, după cum spuneam, când se va întoarce Radu. Este interesant de urmărit aceste procese mai ales că Radu are posibilitatea să se coboare la nivelul omului de rând şi să se prezinte în faţa unei instanţe, sau are posibilitatea să-şi aducă o contribuţie la ieşirea din criză, prin achitarea celor 50 de milioane în contul primăriei. Totuşi, credem că ideea ca din banii săi să se pună borduri îl sperie!

Democrat-liberalii s-au întâlnit să-i facă partidului de o lună

Decebal Mihalache

Duminica trecută, adică pe 6 iunie 2009, a fost zi de referinţă în istoria PDL Călăraşi, nu pentru că s-a ales structura de conducere a organizaţiei municipale Călăraşi, ci pentru că membri s-au adunat să plângă pe umerii partidului. Atmosfera era atât de apăsătoare în sala de la teatru, figurile celor prezenţi atât de grave, iar îngrijorarea atingea punctual culminat, încât te gândeai că dintr-o clipă în alta partidul îşi dă obştescul sfârşit. În realitate, partidului i se făcea parastas de o lună, adică de când a început să o ia la vale în sondaje. Responsabilă este criza şi cei ce au anunţat măsurile dure pe care trebuie să le suporte populaţia. Şi moţiunea de cenzură a fost responsabilă de atmosferă, democrat-liberalii fiind conştienţi pentru prima dată că pot sta şi în opoziţie. De la preşedintele Dinulescu, la deputatul Fuia, senatorul Dumitru sau Georgel Muşat, toţi îşi făceau probleme privind criza şi starea partidului. Nu am auzit niciun cuvânt de încurajare din partea niciunui pedelist. Că o să treacă şi criza, că până în 2012 ne revenim, că partidul va reveni la ceea ce a fost, că trebuie să creadă în conducere care a calculat bine măsurile, că aşa şi pe dincolo, nimic din toate astea nu am auzit. Şi, nimeni nu a auzit. Mai mult, pedeliştii dădeau bir cu fugiţii din sală, ba la o ţigară, ba la un suc, ba că au votat şi nu mai au ce căuta pe acolo, prefigurând, parcă, ce va fi când se vor apropia alegerile: fiecare scapă cum poate şi pe la ce partid are intrare. Primarii pedelişti sunt nemulţumiţi, directorii partidului sunt nemulţumiţi, toţi sunt nemulţumiţi, sintagma cea mai des folosită fiind:” am prins o guvernare de c…t”. Cu toate acestea, Georgel Muşat a fost reales preşedinte şi îşi propune ca partidul să aibă în 2012 şi primar şi preşedinte de consiliu judeţean, un deputat şi chiar un senator de Călăraşi. Idei generoase, planuri ambiţioase, dar cu membri demoralizaţi sarcina sa este aproape imposibilă. Cu toate acestea, PDL nu este chiar uşor de doborât şi asta o ştiu bine adversarii politici. Are structuri în teritoriu şi este partid de guvernământ, s-ar putea până în 2012, dacă are noroc, ceea ce nu este chiar de colo. Dar, până atunci pedeliştii merg mai departe cu noua conducere de la municipiu, căci “judeţul” ar putea fi bătut în cuie pe perioada crizei.

Referitor la măsurile de austeritate adoptate recent de către Parlament şi la moţiunea de cenzură depusă de PSD, senatorul independent, membru UNPR, Vasile Nedelcu, susţine că românii trebuie să fie solidari şi să înţeleagă faptul că mai bine reducem acum cheltuielile cu pensii şi salarii decât să ajungem în situaţia în care statul nu va mai putea plăti deloc aceste drepturi. ”Trebuie să fim solidari şi să luăm aceste măsuri, chiar dacă ele sunt nepopulare şi atrag furia românilor asupra partidelor din arcul guvernamental. Subliniez că aceste măsuri sunt temporare – respectiv până în 31 decembrie”, a spus Nedelcu.

Potrivit acestuia, UNPR şi-a susţinut propriile măsuri de austeritate, printre care se află şi neafectarea pensiei minime garantate şi a venitului minim garantat. ”Personal am susţinut ca pensia sub 1.000 de lei să nu scadă, iar faptul că acest amendament nu a trecut mă face să fiu nehotărât cu privire la votul din ziua moţiunii. Eu nu pot să susţin necondiţionat acest Guvern, mă voi poziţiona în funcţie de disponibilitatea Executivului la propunerile mele”, a conchis senatorul Nedelcu.

Daniela Mihalache

Social democraţii se pregătesc deja să-şi nominalizeze candidaţii pentru viitoarele alegeri din 2012, după cum a anunţat secretarul general al partidului, Virgil Diaconu. Acesta a precizat că după a doua şedinţă a Biroului Permanent Judeţean, adică cel târziu până în luna august, organizaţia judeţeană a PSD Călăraşi, va anunţa numele candidaţilor pentru posturile de primar în Călăraşi, Olteniţa, dar şi alte localităţi ale judeţului. Referindu-se la nominalizarea unui candidat pentru Primăria Municipiului Călăraşi, Diaconu a dezvăluit că sunt, la această oră, trei persoane care pot candida pentru funcţia de primar al municipiului, însă nu a dorit să dezvăluie care va fi “alesul” PSD.

În ceea ce priveşte declaraţiile războinice făcute în camania de alegeri internă, noua conducere a PSD a mai înmuiat tonul. Ion Ştefan, primvicepreşedintele organizaţiei judeţene, a precizat că PSD nu va înlocui pe nimeni nici din consiliul local, nici din cel judeţean. Asta nu se va întâmpla însă dacă respectivii consilieri nu vor face politica PSD. Ştefan a adăugat că dacă vor constata că aceştia nu vor ţine cont de hotărârile care se iau la partid, atunci consilierii nu mai au ce căuta în partid. Ştefan a fost completat de Virgil Diaconu care a subliniat că de acum înainte duşmanul nu mai este în interiorul PSD, ci în afara lui şi că trebuie să facă achipă în continuare chiar şi cu cei ce au pierdut alegerile interne.

Daniela Mihalache

Vasile Gâdea, secretarul general al PDL  Călăraşi, a anunţat miercuri că alegerile judeţene interne din partid ar putea fi amânate. Cu alte cuvinte, conferinţa judeţeană ce urma să se desfăşoare pe 26 iunie este posibil să nu mai aibă loc dacă Biroul Permanent Naţional al partidului decide acest lucru.

Gâdea a mai precizat că, în cazul acesta, va trebui să aleagă dacă va mai rămâne în stafful de conducere al partidului. El a declarat că va fi pus în situaţia de a alege între a fi funcţionar public şi a deţine o funcţie de conducere la nivel judeţean în partid. În situaţia lui Vasile Gâdea sunt şi alţi directori de deconcentrate care au funcţii în partid. Potrivit legii, funcţionarii publici nu au voie să deţină funcţii de conducere în formaţiunile politice. Deocamdată însă, aceştia nu sunt puşi în situaţia de a alege deoarece nu au devenit încă funcţionari publici. Acest lucru se va întâmpla după ce vor susţine concursurile pentru ocuparea posturilor de directori, în acest moment mulţi dintre ei fiind numiţi interimar la conducerea instituţiilor.

Decebal Mihalache

De câte ori a fost întrebat despre implicarea sa sau a PNL în alegerile din PSD, Răducu Filipescu a negat vehement, declarând că-i este indiferent cine va fi preşedintele pesediştilor. Numai că duminică, Gabriel Gurlui, viceprimar PNL de Belciugatele, avea ceva treabă prin Călăraşi, exact unde PSD îşi alegea preşedintele, păzind marfa din custodie. În cazul nostru marfa nu era cea de la magazinul din spate, ci cei trei delegaţi pesedişti de la Belciugatele. Despre respectivii Oana Mizil spunea că nici nu ştie dacă sunt într-adevăr pesedişti, întrucât acolo nu s-au ţinut alegeri pentru desemnarea delegaţilor. Noi suntem convinşi că ei sunt liberali vopsiţi în roşu peste noapte, căci cunoaştem marfa.

- Oana Mizil a câştigat preşedinţia partidului şi “atacă” alegerile din 2012

Decebal Mihalache

Oana Niculescu Mizil a devenit, pentru următorii patru ani, preşedintele PSD Călăraşi. Este prima femeie ce deţine această funcţie, fiind de asemenea şi cea mai tânără persoană, la 35 de ani, ce primeşte conducerea unui partid important. După o campanie internă dură, presărată cu atacuri directe, indirecte, lovituri sub centură sau strategii bine puse la punct, Oana Mizil reuşeşte să obţină încrederea a 66% din delegaţii pesedişti în dauna lui Valentin Deculescu. Nu a fost numai o victorie a încrederii. A fost vorba de un vot masiv negativ la adresa lui Doru Ioan Tărăcilă, a grupării sale, Deculescu fiind văzut ca un exponent al acesteia. Anii în care s-a condus autoritar, în care mulţi membri din teritoriu au fost excluşi de la decizii,  concentrarea puterii doar în mâna câtorva membri din municipiul Călăraşi nu au fost uitaţi, astfel că s-au întrunit condiţiile necesare declanşării unei revoluţii interne. Practic, Oana Mizil a fost votată masiv de talpa pesedistă, de lipitorii de afişe, de cei excluşi de la decizii, de cei care erau ţinuţi pe la uşile partidului, de cei pentru care puterea nu le-a adus niciun beneficiu. Lor li s-a alăturat şi oameni cu experienţă care au văzut posibilă o schimbare prin eliminarea gărzii vechi, mai ales că bucureşteanca este susţinută şi pe conducerea partidului. Ceea ce s-a întâmplat în PSD Călăraşi a fost normal până la urmă. Se declară un partid de mase şi masa a hotărât. Cei ce se consideră elita au pierdut, iar de aici poate începe o discuţie amplă despre structura viitoare a partidelor politice.

Nume grele au venit pentru susţinerea Oanei

Nu a fot un secret pentru nimeni că Oana Niculescu Mizil a fost susţinută în bătălia internă de conducerea centrală a partidului. Liviu Dragnea, Marian Vanghelie, Ecaterina Andronescu, deputaţii Nicu Bănicioiu, Dan Şova sau Carmen Moldovan au venit la Călăraşi nu pentru a participa la alegeri, ci pentru a garanta pentru Oana Mizil. Dan Şova chiar a spus pe faţă că el ar vota pentru Oana Mizil, în timp ce în  imparţialitatea aparentă a responsabilului pentru Călăraşi, mă refer la Liviu Dragnea, nu mai credea nimeni. Cu toate acestea votul a fost cel care a tranşat lupta, chiar dacă şi campania electorală a avut importanţa sa. Câştigarea preşedinţiei de către Oana Mizil a fost atât de previzibilă, încât preşedintele partidului, Victor Ponta, ce trebuia să participle la şedinţa de alegeri, şi-a anulat vizita după alegerile de duminica trecută, de la Conferinţa municipală Călăraşi, când echipa Oanei a repurtat o altă victorie zdrobitoare.

S-a invocat unitatea, dar atacurile au fost reciproce

În jur de 20 de persoane au luat cuvântul la şedinţa maraton, fiind nevoie chiar de limitarea cuvântărilor, ce a atras nemulţumirea taberei Deculescu, aceştia fiind porniţi pe critici la adresa Oanei Mizil. De aceea, le trebuia timp. Liviu Dragnea, a fost diplomat dând posibilitatea unora să vorbească mai mult, pentru a nu risca boicotarea conferinţei judeţene de către aripa Deculescu. Tărăcilă a putut să-şi ţină tot discursul, însă sala nu l-a ascultat. Nemulţumirile acumulate în timp au dus la o opoziţie radicală faţă de acesta şi acţiunile întreprinse de el. Chiar la un moment dat senatorul a reproşat sălii că aplaudă prea des când se pronunţă numele Oanei Mizil divizându-se şi radicalizându-se organizaţia. Dar, bătălia nu era pe funcţii, întrebăm noi retoric. Răspunsul cel mai bun l-a dat Ion Ştefan, preşedinte PSD Călăraşi şi, probabil, viitor prim vicepreşedinte la judeţ, susţinător pe faţă al Oanei Mizil:”Pe cei din garda veche nu-i lăsăm în faţă”. Nici cealaltă tabără nu s-a lăsat mai prejos. Alina Jipa a  mers pe aceeaşi idee de transformare a PSD într-un SRL sub conducerea Oanei Mizil, în timp ce Virgil Diaconu, susţinător al acesteia, mai temperat în declaraţii ca de obicei, a dat asigurări că:” Diseară e bal şi regina o să fie la noi”. Cel mai vehement din tabăra Oanei Mizil a fost Emil Craiu care le-a reproşat adversarilor de partid că folosesc metode neortodoxe. El a spus că unii membri ai grupării Deculescu au mers la Filipescu pentru ca acesta prin ameninţări la adresa primarilor PSD să-i facă să voteze cu Deculescu. Nici reproşurile la adresa Oanei, cum că n-ar fi din Călăraşi nu au fost lăsate deoparte, Craiu răspunzând adversarilor că l-au adus pe Iosif Armaş la Călăraşi, care a făcut praf câteva obiective economice. La sfârşit au vorbit cei doi candidaţi, Deculescu având acelaşi discurs cu transformarea PSD într-un SRL, mizând ăn continuare pe faptul că este călărăşean. Noutatea rostită a fost doar aceea că cei ce o susţin pe Oana Mizil sunt slugi. În schimb, Oana Mizil şi-a construit discursul pe câştigarea alegerilor în 2012, în lupta cu PDL şi Traian Băsescu. Însă, nu a lăsat-o inima să nu-l atace şi pe aliatul taberei Deculescu, cel ce a tras unele sfori, l-am numit aici pe George Răducu Flipescu. “Măi, fătucă, pleacă de aici că asta-i grădina mea” a spus Oana Mizil la microfon, despre ce i-ar fi spus liderul liberal. Acelaşi lider liberal care a fost la început în sală, a luat cuvântul şi s-a adresat pesediştilor cu apelativul “fraţilor”. Foarte tare! Ca-n povestea cu Cain şi Abel!

Echipa Deculescu a primit încă un vot de blam

La alegerile din cadrul organizaţiei municipale Călăraşi echipa lui Vali Deculescu a primit o grea lovitură. Nu au fost aleşi printre cei 39 de delegaţii, fiind în imposibilitatea să mai candideze pentru vreo funcţie în partid. Astfel că, la conferinţa judeţenă au forţat mâna delegaţilor să obţină acest statut. Liviu Dragnea nu s-a opus, pentru a evita un scandal de proporţii, fiind convins că al doilea vot de blam este foarte probabil. Numai 69 de voturi, din aproape 500, au primit Doru Ioan Tărăcilă, Vali Deculescu, Liviu Muşat Dana Traian, Alina Jipa, Gabi Bădică, Ion Neagu, Ion Gheorghe, Răzvan Meseşanu sau Liviu Vârtejanu, astfel că ei nu mai pot dobândi o funcţie în partid. Practic, oamenii Oanei Mizil au câştigat înainte de termen, pentru că au rămas fără contracandidaţi. Înfrângerea nu a rămas fără urmări. Răzvan Meseşanu, a anunţat că-şi prezintă demisia din funcţia de vicepreşedinte la nivel municipal şi din cea de consilier local. Doru Ioan Tărăcilă a urcat din nou pe scenă a mai ţinut un discurs şi a menţionat că s-ar putea să fie ultimul. La anunţarea rezultatului votului aproape nimeni din echipa înfrântă nu mai era nici în sală, nici în zona Orizont, în timp ce Deculescu, la sfaturile lui Vârtejanu, a plecat pe furiş.

Oana Mizil şi-a mai trecut o victimă în dreptul său. Cine urmează?

În ultimele săptămâni se prefigura deja victoria Oanei Mizil. Sunt mai multe elemente care conduceau la această concluzie. Surpriza a fost victoria categorică a echipei sale. Poate de aceea în cursa pentru preşedinţia partidului nu s-a aruncat în luptă Doru Ioan Tărăcilă, aţa cum a anunţat de mai multe ori, fiind preferat Vali Deculescu. Astfel, după cum afirma bucureşteanca, alături de Gigi Becali ea şi-a mai trecut în cont încă o “victimă”, e adevărat indirect, şi vorbim de Doru Ioan Tărăcilă. De acum încolo bătălia se anunţă a fi şi mai grea, întrucât lupta se dă şi între partide şi între persoane, PSD fiind hotărât să câştige tot ce se poate câştiga. Deci, cine urmează pe lista de “victime” a Oanei Mizil? Să fie vorba de “grădinarul” din consiliul judeţean? Oricum, funcţia sa este vizată.     

Daniela Mihalache

Mirel Daniel Ţuţianu a revenit acasă, în sânul social-democraţilor. L-am văzut la conferinţa judeţeană a PSD Călăraşi unde venise în calitate de delegat. Ulterior am aflat că este membru al organizaţiei Vâlcelele, unde a ales să se înscrie, motivând, mai în glumă, mai în serios, că a dorit să se înscrie în organizaţia municipală într-o duminică, dar a găsit uşa închisă la partid. Apoi, „am luat-o încolo spre Cuza Vodă, dar nici acolo n-am găsit pe nimeni. Tocmai la Vâlcelele a găsit pe cineva”, ne spunea Ţuţuianu.

Mirel Daniel Ţuţuianu a fost primar în perioada 2000-2004 şi a demisionat din PSD când a pierdut preşedinţia organizaţiei municipale Călăraşi în detrimentul lui Marian Drăgan. De atunci, el a fost candidat la primărie din partea PNŢCD, consilier judeţean şi, cea mai importantă funcţie pe care încă o deţine, cea de colaborator la Express.

- declară Oana Niculescu Mizil

Decebal Mihalache

Schimbările ce au loc în aceste zile în PSD ar putea atrage şi schimări în consiliul judeţean, unde deocamdată funcţionează alianţa PNL-PSD. Liviu Vârtejanu, Alina Jipa, Gabi Bădică, adică perdanţii de duminica trecută, împreună cu toată echipa PSD, nu au pus deloc probleme liderului PNL, Răducu Filipescu, care şi-a impus politica fără probleme. PSD s-a ales cu firmituri. Oana Niculescu Mizil a declarat că “în mod cert vom reanaliza alianţa cu PNL”, acest lucru însemnând chiar şi intrarea în opoziţie faţă de Filipescu, din moment ce a adăugat “şi vom decide colaborarea cu alte partide”. Alianţa PNL-PSD din consiliul judeţean se învârte în jurul gărzii vechi şi mai ales a lui Liviu Vârtejanu. Acesta nu o doreşte pe Oana Mizil în fruntea partidului cu niciun chip, cea care a declarat că a primit ameninţări din partea lui Vârtejanu pentru a renunţa la candidatură. Vârtejanu este făzut ca fiind omul lui Filipescu, liberalul fiind şi cel ce l-a impus vicepreşedinte de consiliul judeţean. Filipescu, prin intermediul lui Vârtejanu, încearcă să “controleze” PSD-ul local,  ceea ce i-a şi reuşit, în bună parte. Nu o dată Filipescu a afirmat către anumiţi pesedişti că nu şi-o doreşte pe Oana Mizil preşedinte de partid, ci pe Vali Deculescu, pe care îl poate “controla”. De aici până la schimbări politice majore nu este decât un pas. Oana Mizil declară că nu s-a discutat de schimbarea lui Vârtejanu din funcţia de la consiliu judeţean, şi nici de schimbarea altor consilieri. Nu a răspuns că nu se pune problema schimbării acestora. Schimbarea de optică la nivelul PSD nu este atât de ciudată. Oana Mizil a declarat că îşi doreşte să obţină preşedinţia consiliului judeţean în 2012. Ori, cu Filipescu aliat, care să-şi facă toate meandrele, PSD nu va reuşi niciodată acest lucru. Adversarul principal al PSD la Călăraşi nu este PDL, ci Filipescu. Astfel că, o alianţă PSD- PDL, pentru izolarea Filipescului, nu este exclusă. Ar fi primul pas. Al doilea e descurajarea!

-   Echipa lui Deculescu ar încerca să cumpere delegaţi

Decebal Mihalache

Surse din cadrul PSD Călăraşi au declarat pentru Express că anumite persoane din PSD, ce au pierdut alegerile de duminică, încearcă să cumpere voturile delegaţilor, astfel încât aceştia să voteze în favoarea lui Vali Deculescu. Aceeaşi sursă ne-a precizat că are cunoştinţă de acest lucru de la unul din delegaţi, dar care nu a pronunţat o anumită sumă. Mai mult, unora li s-au promis sume mai mari de bani dacă reuşesc să aducă mai mulţi delegaţi care să accepte mituirea. Aceste lucruri s-au petrecut la sediul Camerei de Comerţ din Călăraşi, unde s-a discutat despre alegerile de la Liga Aleşilor Locali, unde preşedinte ar trebui să devină primarul din Cuza-Vodă, Aurel Stan, identificat ca făcând parte din tabăra lui Deculescu. Aceeaşi sursă ne-a declarat, din cele povestite de un participant, că delegaţii erau scoşi separat din sala unde aveau discuţiile, propunânduli-se diferite sume de bani. Nu ar fi prima dată când se vorbeşte de mituire. În 2004 PSD ar fi încercat mituirea consilierilor judeţeni pentru a obţinere preşedinţia instituţiei, în 2008 la alegerile locale PNL a mituit electoratul, după care practica de a oferi “atenţii” a devenit ceva obişnuit pentru toate partidele. Nu în ultimul rând Doru Ioan Tărăcilă a acuzat-o pe Oana Mizil că a venit cu sacoşa de bani la Călăraşi, la alegerile prezidenţiale. La atâtea acuze de mituire, întrebăm responsabilii din PSD, presa ce trebuie să facă?

Decebal Mihalache

Marian Petre Miluţ şi-a dat demisia din fruntea ţărăniştilor, după ce în timpul cât a condus partidul nu a reuşit să ducă PNŢ în Parlament, un deziderat pe care nu l-a îndeplinit. Chiar dacă la nivel naţional Miluţ nu a reuşit mare lucru, la Călăraşi a reuşit să obţină doi consilieri judeţeni, care au un cuvânt de spus la unele proiecte de hotărâre. În ultima perioadă, Miluţ a mers cu PDL, după ce mai multă vreme a cochetat cu PNL, dar de la care nu a obţinut mare lucru. Cei doi “papagali”, cum îi numea Filipescu pe cei doi consilieri PNŢ, devin foarte atractivi în acest moment pentru preşedintele de consiliu judeţean, el fiind în căutarea chiar şi a unui jumătate de vot. Depinde ce face Miluţ. El şi-ar putea continua afacerea de la Prefab, dar ar putea foarte bine să vândă “Prefabricatele”. În nenumărate rânduri Miluţ a ameninţat că vinde tot şi pleacă în “State”. Acum nu e exclus să se ţină de cuvânt. Primele repercursiuni ale demisiei sale se vor simţi în presa călărăşeană. El deţine Observator de Călăraşi şi Radio Voces Campi. Acolo se anunţă o nouă politică economică în sensul că cele două instituţii de presă vor trebui să se autofinanţeze. Greu în vremuri de criză. Foarte greu, cu consecinţele de rigoare. Ar putea să vândă unui interesat. Astfel, se încheie un nou capitol în istoria ţărăniştilor, dar lumea merge mai departe cu sau fără Miluţ, cu sau fără afacerile sale.

Virgil Diaconu: “I-am curaţat”

Decebal Mihalache

Zi istorică, duminică, 23 mai 2010, pentru pesediştii călărăşeni, care au schimbat dintr-un foc toată conducerea partidului, nemaiaşteptând ziua alegerilor din data de 30 mai. Garda veche a fost înlăturată de la putere de către organizaţia municipală Călăraşi şi, prin votul acesteia, Doru Ioan Tărăcilă, Liviu Vârtejanu, Liviu Muşat, Răzvan Meseşanu, Vali Deculescu, Alina Jipa sau Gabi Bădică fiind în imposibilitatea să ocupe o funcţie de conducere la nivel judeţean. Cei 220 de delegaţi au sancţionat dur echipa Deculescu, singura lor posibilitate fiind aceea unei candidaturi la şefia partidului. Celelalte funcţii sunt rezervate oamenilor din echipa Oanei Mizil care au spulberat tot, votul negativ la adresa celeilalte echipe fiind mai mult decât evident.

Pesediştii au fiert la foc mic şi la sfârşit au dat în clocot

Ziua de duminică a început cu un calm aparent, fiecare tabără făcându-şi calcule peste calcule. La nivel declarativ echipa Deculescu era încrezătoare în victorie. Municipiul Călăraşi era un fief al vechii gărzi, practic de aici venind majoritatea conducerii judeţene. Este şi lucrul ce i s-a reproşat. De celaltă parte optimismul era mai moderat, sperându-se într-o victorie cu 60% din voturi. Discursurile nu au schimbat cu nimic intenţia de vot, fiecare delegat ştiind bine cu cine trebuie să voteze. Doru Ioan Tărăcilă a mers pe acelaşi discurs de ani şi ani de zile, în care teoria nu corespunde deloc cu faptele. Unii de prin sală chiar au început să vocifereze, spunând că s-au săturat de aceleaşi vorbe fără acoperire. În schimb, Oana Mizil a electrizat cea mai mare parte din sală, anticipându-se rezultatul votului. Oana Mizil nu este un orator ca Tărăcilă. Asta e clar. Dar a redat speranţele pesediştilor că partidul poate câştiga puterea la următoarele alegeri. În plus aceasta are o credibilitate mai mare decât toată garda veche la un loc. Vali Deculescu, surprinzător, a avut un discurs mai bun decât era de aşteptat. Totuşi, a avut emoţii vizibile. Atât de mari încât la un moment dat, ţinându-se de pupitru acesta a început să trepideze, muşchii mâinilor nemaifiind controlaţi de creierul ce era concentrat doar pe victoria în faţa contracandidaţilor. După ore bune, seara târziu a venit şi vestea. Echipa Oanei Mizil a spulberat totul. Acesteia nu-i venea să creadă, însă nu se bucura vizibil. Ştia că aproape totul s-a terminat, pierderea preşedinţiei organizaţiei fiind extrem de improbabilă. Sorin Vrăjitoru se plimba prin sală cu telefonul mobil din difuzorul căruia se auzeau schelălăiturile unui pisoi, semn că echipa adversă a fost rău călcată pe coadă. Virgil Diaconu, după ce a realizat victoria totală, a încins un “pinguin” în sala de la Orizont şi avea să spună mai târziu:”I-am curăţat”, aluzie la eticheta de “curăţător de solzi de peşte” pe care i-a atribuit-o Tărăcilă. Asta a fost!

Tărăcilă nu şi-a anunţat candidatura

Multe persoane aflate în sala de la Orizont aşteptau ca Doru Ioan Tărăcilă să-şi anunţe candidatura. Cei din tabăra Oanei Mizil pentru că îl consideră un adversar mai uşor de învins faţă de Vali Deculescu. Alţii aşteptau să pună în practică ceea ce a spus pe blog şi anume că îşi va depune candidatura. De fapt, pe blog a spus că şi-a depus-o. Nimeni nu a văzut-o. Astfel că, mulţi comentau că Tărăcilă ne-a păcălit şi de data asta. Poate de data asta s-a păcălit singur şi şi-a păcălit şi susţinătorii.

Drăgan, Damian, Dinu Camelia şi Cuţăr au prins şi ei un loc

Din viitorul consiliu judeţean al PSD va face parte şi Marian Drăgan, vechi activist PSD, care a declarat de la tribună că din moment ce se vorbeşte de tabere în partid el se poate declara adept al taberei „domnului Drăgan”. Este şi motivul pentru care a obţinut cele mai multe voturi, nefiind sancţionat masiv de nicio tabără. Ninel Damian, după joaca cu dute-vino dintr-un partid într-altul,  extrem de cuminte în ultima perioadă, s-a poziţonat bine şi de data asta. Flerul de arbitru profesionist de box i-a spus că vechea gardă o va încasa aşa că s-a mutat. Nu la Bucureşti, ci mai spre Oana Mizil. Acelaşi lucru îl putem spune şi despre Camelia Dinu. De aceea e admirabilă, e sublimă şi ne place tuturor. Vorbeam de tactica politică! Următorul pe listă, care a scăpat ca prin urechile acului este Nicolae Cuţăr. În cazul nostru urechile acului se numeşte Ion Ştefan, voturile pentru actualul viceprimar datorându-se acestuia, prin echipa de la “Apă-canal”. Cuţăr este considerat o persoană liniştită, la locul ei, aşa că se poate converti repede. Mai în glumă, mai în serios, Virgil Diaconu spunea de aceste alegeri că ambele echipe sunt reprezentate în consiliul judeţean:” Noi avem 38 şi ei au unul, pe Cuţăr”

Ce va fi duminică?

Duminică ar putea fi sărbătoare naţională în PSD Călăraşi. Echipa Oanei Mizil are şanse mari să parafaze o victorie anticipată. Dacă Oana are un contracandidat, Vali Deculescu, ceilalţi, pur şi simplu,  nu mai au pe niciunul, aceştia ieşind din cursă. Astfel, Ion Ştefan se bate la prim-vicepreşedinte cu nu se ştie cine, Virgil Diaconu transferat de la Călăraşi la Vasilaţi( ca să nu fie mazilit pe teren propriu) a scos-o din cursă pe Mari Drăgănescu pentru funcţia de secretar executiv, în timp ce Boabeş şi Ţone de la Olteniţa au şanse mari să devină vicepreşedinţi. Echipa, cu siguranţă va fi completată şi cu primari, Oana Mizil insistând ca şi “teritoriul” să fie reprezentat. Marian Drăgan, în ciuda speculaţiilor care se fac, ne spune că nu doreşte nicio funcţie în partid. Nici măcar pe cea de vicepreşedinte. Astfel că, duminicăm 30 mai, sub privirile atente ale lui Ponta şi mai ales ale lui Dragnea, vom afla cine va fi preşedintele PSD Călăraşi. Prin votul delegaţilor, evident, numai că politica din Călăraşi nu mai este demult un fenomen local, el este regional şi chiar naţional!

Decebal Mihalache

Chiar dacă legea lustraţiei va intra în vigoare odată cu alegerile din 2012 nu înseamnă că ea nu-şi produce efectele încă de acum. Unii politicieni trebuie să-şi ia adio de la proiectele de viitor, unul din cazuri fiind cel al lui Dan Drăgulin. Acesta intră sub incidenţa legii şi nu mai poate candida nici la primărie, nici la altă funcţie, şi nu mai poate fi numit într-una importantă. Dacă acum câţiva ani, când se auzise de legea lustraţiei, Drăgulin spunea că o să ajungă până la Haga, acum este mai liniştit. Spune că nu-i pare rău că nu o să candideze şi că se va dedica muncii de partid, pentru ca PNL să câştige alegerile în 2012. Cum partidul nu-l va putea recompensa printr-o funcţie, recompensa va fi doar una morală, cu o strângere de mână tovărăşească, pentru că “lovelele” vor fi la alţii . Un alt lustrabil este şi Liviu Vârtejanu, fost pe la “judeţeana de partid”, dar în cazul său sunt şanse să-l lustreze alţii înainte de termen. Au scăpat tovarăşii Şerban Jenel, Nicolae Dragu, Vali Gâdea, întrucât au fost nişte tovarăşi mai mici.

Decebal Mihalache

Articolul publicat săptămâna trecută în Express şi în care erau date din unele sondaje de opinie referitoare la încrederea în politicienii călărăşeni a făcut mare deranj la uşa lui Daniel Drăgulin. Până la urmă nu am înţeles nemulţumirea sa, credibilitatea datelor, pe care nu le-a contestat, sau faptul că ele au fost făcute publice. Doar faptul că cele publicate de Express sunt catalogate de Drăgulin “sondajul Dumbravă” nu ţine loc de nimic. E adevărat, unul din cele trei sondaje a fost comandat şi plătit de Virgil Dumbravă. Dar, el “bate” cu alte două, realizate de altcineva. Nici măcar Filipescu nu a contestat datele. Normal, el se află cel puţin în posesia unui sondaj din cele trei. Dacă pe Drăgulin îl deranjează realitatea, că are în jur de 4-5 % în sondaje, nu este nicio problemă. O să-i spunem că va câştiga primăria Călăraşi din primul tur, cu 90% din voturi. Asta în ipoteza în care PNL îl va desemna candidat. Dar, până atunci, trebuie să treacă prin furcile caudine ale legii lustraţiei, care auzim că se află la  promulgare la Cotroceni.

N.R. La numărul acesta l-am “sărit” pe cel mai fidel cititor al nostru, George Răducu Filipescu, şi ne cerem scuze. Faptul că ne-a ameninţat cu judecata a băgat o aşa panică în noi, încât am vrut să-l…dar n-a răspuns calculatorul la comenzi!

De departe evenimentul cel mai important al acestor zile este cel al alegerilor interne din PSD, unde se va hotărî ce, cum şi mai ales cine. Acest lucru ar trebui să intereseze pe oricine şi aici mă refer că aceste alegeri nu sunt importante numai pentru membri PSD. Cei ce vor ieşi învingători ar putea ocupa funcţii în administraţia publică locală şi centrală şi vor lua decizii în numele nostru, care ne vor influenţa viaţa de zi cu zi. De aceea Express acordă o importanţă deosebită acestor alegeri. Încercăm să facem o radiografie a candidaţilor anunţaţi până la această oră, fără a avea pretenţia că suntem deţinătorii adevărului. Ne vom pune în pielea unui pesedist, pentru că aceştia votează şi aceştia decid. Nu va fi un vot la întâmplare. Va fi unul emoţional, dar şi din interes. Ca să fim realişti, suma intereselor individuale ne dă interesul grupului. La fel se întâmplă la orice partid, e ceva normal, iar PSD nu face excepţie.

Oana Mizil- persoana ce a reaprins flacăra pesedistă

Începem cu Oana Niculescu Mizil, din simplu motiv că ea a fost prima ce şi-a anunţat candidatura la şefia partidului. Am mai spus-o şi o mai spunem, ea a reuşit să creeze atâta vâlvă în PSD încât nici nu ne puteam închipiu. Aceasta dovedeşte că este un pericol pentru adversari, reuşind să redea speranţa pierdută a multor pesedişti. Este de departe punctul său forte. PSD Călăraşi, coordonat, ajutat, finanţat sau cum vrem să-i spunem, de Oana Mizil a câştigat alegerile prezidenţiale la Călăraşi, lucru ce nu s-a mai întâmplat demult. Am văzut şi am auzit mulţi pesedişti pentru care alte lucruri nu mai contează. Important e că Oana Mizil a câştigat şi e capabilă să câştige alegerile. Nu orice partid şi orice membru îşi doreşte să ajungă la putere? Mijloacele contează mai puţin. Când adversarii politici te lovesc pe la spate, pesediştii ar trebui să se aplece ca lovitura să fie şi mai zdravănă? Poveşti, simple poveşti. În politică trebuie să te lupţi cu armele adversarului şi asta a făcut Oana Mizil. Un punct considerat vulnerabil de către adversarii Oanei Mizil este acela că nu este călărăşeancă. Cu acest lucru a fost şi este atacată. S-ar părea că peste acest handicap a trecut. Fire sociabilă, a reuşit să-şi atragă simpatizanţi printre membri PSD din judeţ. Este adevărat a ajutat-o şi autoritarismul lui Doru Ian Tărăcilă pe când conducea partidul, vremuri care nu au fost uitate de pesedişti. Ei ştiu să compare! Până la urmă, este important unde dormi dacă reprezinţi interesele călărăşenilor pesedişti? Pentru unii da, pentru alţii, nu. Pe de altă parte, după cum am mai scris, atacarea Oanei Mizil prin faptul că nu este din Călăraşi este o ţintă greşită. Ea a reuşit să strângă în jurul ei un grup de călărăşeni nemulţumiţi de drumul pe care a mers PSD Călăraşi. Aceştia, bănuim, că nu vor să mute partidul la Bucureşti sau la Mizil. Evident, este o glumă! Virgil Diaconu, Ion Ştefan, chiar şi Ţone de la Olteniţa, nu au făcut politică la nivel înalt. Asta, în ochii populaţiei, este un avantaj. Lumea, care oricum este sătulă de politică, este iritată când vede într-un partid aceleaşi şi aceleaşi figuri. Eternele persoane care sunt pe listă la toate alegerile. Iar PSD Călăraşi a cultivat acest lucru. Acum Oana Mizil vine cu “prospături”. A calculat bine! Până acum.

Cu căluţul cabrat de la Călăraşi la Maranello

Un alt punct considerat vulnerabil al Oanei este faptul că are legături cu libanezii, soţul ei fiind din Liban. “Nu vrem să învăţăm araba”, făcea Tărăcilă o  critică  plastică, referindu-se la acest lucru. Dar, aparenta vulnerabilitate, poate fi transformată în success. Arabii nu înseamnă neapărat terorişti, iar libanezii Oanei sunt creştini ca şi noi. Pe de altă parte, aceştia reprezintă o comunitate de afaceri puternică în România. Banii acestora nu au avut miros nici pe timpul lui Tărăcilă şi nici acum, după cum spunea un pesedist pragmatic. În plus, Oana Mizil, prin legăturile sale, poate deschide orice uşă. Nu numai de la Bucureşti. Naşul său de cununie este actualul prim-ministru al Libanului, fiul fostului prim ministru asasinat, Rafic Hariri. Familia Hariri este una pro-occidentală şi cine are curiozitatea să stea o noapte pe internet o să-şi facă o idee despre ce înseamnă familia Hariri în Europa. Are “intrări“  la toate cancelariile europene şi în toate mediile de afaceri importante. Probabil pe acestă filieră a fost ales şi un alt naş de cununie al Oanei, şi anume nepoata lui Luca di Montezemolo, patronul Ferrari.

Vali Deculescu, “băiat bun ce ţinteşte prea sus“

De la Maranello şi forţa “căluţului cabrat” trecem la forţa lui Vali Deculescu. Aceasta constă în faptul că este călărăşean. Pe acest aspect a mizat Deculescu. Altceva nu am putut afla de la el. După două conferinţe de presă şi o pace, cea de la Ileana, Deculescu nu mai vorbeşte. Lipsa sa de experienţă politică şi-a spus cuvântul în cele întreprinse. Pe seama sa s-a speculat faptul că este împins de la spate de Doru Ioan Tărăcilă. Văzut ca o speranţă de “naţionaliştii“  călărăşeni a ajuns să le înşele încrederea acestora. Fără să-i anunţe, el, împreună cu Răzvan Meseşeanu, au bătut palma cu gruparea Oanei Mizil. După o zi s-a răzgândit. Motivele « răzgândelii » nu fac obiectul articolului de faţă, cert este că printre pesedişti circulă varianta că Filipescu şi-a « băgat coada ». Faptul că PSD Călăraşi este controlat de un adversar politic nu este un lucru de neglijat. Chiar şi pendularea lui Vali Deculescu a dat multora de gândit. Forţa unui lider stă şi în capacitatea de a lua decizii rapid, care nu se schimbă după cum bate vântul. În concluzie, Deculescu este băiat bun, dar a ţintit prea sus, după cum spunea un alt pesedist pragmatic. Sau cine ştie, poate săgeata sa va nimeri tinţa!

Tărăcilă- creşterea şi descreşterea imperiului pesedist

Ultimul pe listă este Doru Ioan Tărăcilă, proaspăt candidat anunţat pe blog. Tărăcilă nu mai  e ce a fost, s-ar putea spune în câteva cuvinte despre acesta. PSD Călăraşi a cunoscut gloria sub Doru Ioan Tărăcilă, a dominat judeţul ani buni, ceea ce se decidea în sediul de la “găzărie“  era literă de lege pentru toţi membri de partid, pentru toată suflarea judeţului. PSD făcea legea în Călăraşi, nimic nu se mişca fără ştirea partidului. Dar, asta este istorie. Acum suntem în prezent, în care mulţi îşi aduc aminte că partidul a mers din eşec în eşec din 2004 încoace. Atunci, PSD Călăraşi a fost izolat pe scena politică a judeţului, ceea ce a dus la ani buni de opoziţie. Nici la « centru » liderii, în frunte cu Tărăcilă, nu au mai avut « intrări ». Încet, încet, Doru Ioan Tărăcilă şi-a pierdut din credibilitate în faţa electoratului, apoi în faţa membrilor de partid. Eşecul suferit de acesta la primul scrutin electoral uninominal a fost punctul de pornire pentru contestarea sa în partid. Este o realitate faptul că mulţi pesedişti consideră că Tărăcilă îi duce la pierzanie. Numai auzul numelui său irită electoratul. După cum am mai spus, populaţia este sătulă de politică şi de aceleaşi şi aceleaşi nume. Adulat de unii, detestat de alţii, Tărăcilă este văzut ca unul ce s-a îmbogăţit din politică. Averea sa de 10 milioane euro, conform Capital, nu a fost niciodată recunoscută de el. Până la urmă, ceea ce ne interesează pe noi în acest moment nu este ceea ce este adevărat, ci ceea ce cred cei ce votează, mulţi dintre ei trăind din salariu. Chiar şi strategia adoptată de acesta ne spune că are ceva teamă de Oana Mizil. A anunţat iniţial că va intra în luptă dacă bucureşteanca revendică preşedinţia partidului. Nu a făcut-o, declarând că susţine un călărăşean. Normal, toţi s-au uitat la Vali Deculescu. Apoi, după ce acesta a trădat la Ileana, Tărăcilă anunţă că intră în luptă. Pe blog. Chiar şi aşa, Tărăcilă are susţinătorii săi. Vremurile de glorie, când unii şi-au promovat interesele cu vârf şi îndesat nu se pot uita. Acum depinde câţi din aceştia votează. Pe 30 mai vom vedea care strategie va fi cea câştigătoare, ce persoane vor conduce PSD Călăraşi şi, posibil, administraţia judeţeană. Dar, până acolo mai e mult, primul pas fiind câştigarea încrederii electorilor pesedişti, dar şi a preşedintelui Victor Ponta şi a secretarului general Liviu Dragnea.

-Virgil Diaconu: ” E miştocăreală”

Decebal Mihalache

Ziua de 17 mai 2010 este una importantă pentru pesediştii călărăşeni, întrucât în acestă zi s-a produs un important eveniment. Doru Ioan Tărăcilă a anunţat că va candida pentru funcţia de preşedinte al organizaţiei. De fapt, el îşi mai anunţase intenţia de a candida, într-o şedinţă de partid, anunţul fiind făcut doar pentru simplu motiv de a nu fi dat afară din sală. De data aceasta candidatura sa a fost anunţată într-un mod original: pe blog. Ea nu a fost deloc la întâmplare. Prima dată şi-a anunţat intenţia de a candida, postând un comentariu, împreună cu echipa pe care “ar susţine-o”. Apoi, după câteva ore o oarecare Jane Doe, întreabă când va fi depusă candidatura, după care senatorul, printr-o nouă postare anunţă că ea este ca şi depusă. Foarte tare! Pentru respectarea adevărului anunţul făcut de Tărăcilă a produs euforie, printre susţinătorii acestuia, mai precis printre Radu Traian şi John Doe, doi obişnuiţi care văd realitatea în roz. Prea în roz. Asta s-a întâmplat pe blogosferă. În realitatea noastră, anunţul lui Tărăcilă  n-a mişcat un milimetru partidul nici la stânga, nici la dreapta. Oana Niculescu Mizil nu a “gustat” anunţul său, tocmai pentru că a fost făcut pe blog. Nu a dorit să facă niciun comentariu. Nici Valentin Deculescu nu a dorit să comenteze, acum. Cu altă ocazie era îngrijorat pentru o eventual candidatură a lui Tărăcilă, întrucât anumite voturi se vor împărţi între cei doi, iar Oana Mizil va câştiga. Oricum, ne-a dat asigurări că nu se va retrage din cursă, prin urmare nu va accepta funcţia de vicepreşedinte pe care i-a rezervat-o Tărăcilă. Asta în condiţiile în care şi Răzvan Meseşeanu este pe lista lui Tărăcilă pentru funcţia de vicepreşedinte, cei doi fiind artizanii păcii de la Ileana, criticată în termeni duri de senator, motivul fiind trădarea cauzei călărăşenilor. Petre Ţone de la Olteniţa este şi el anunţat de Tărăcilă că va candida în echipa sa la funcţia de prim-vicepreşedinte. Numai că olteniţeanul spune că prezenţa sa pe listă este împotriva voinţei sale. Nimeni nu l-a întrebat nimic. La urmă l-am lăsat pe Virgil Diaconu. El este anunţat de Tărăcilă ca fiind candidat în echipa sa pentru funcţia de trezorier. Anunţul lui Tărăcilă privind candidatura sa l-a lăsat rece pe Diaconu, fiind catalogat drept „miştocăreală” . “ E miştocăreală. E e o diversiune ca să iasă Deculescu”, a completat Virgil Diaconu, fiind convins că strategia pusă la cale nu are sorţi de izbândă. Din data de 17 mai şi până acum nu s-a mai întâmplat nimic. Tărăcilă nu a convocat nicio conferinţă de presă pentru a anunţa public că se înscrie în competiţie. Până la urmă fiecare e cu strategia sa, informarea, dezinformarea şi “miştocăreala” făcând parte activă din procesul electoral.

- afirmă senatorul UNPR, Vasile Nedelcu

”Declinul României a început cu 20 de ani în urmă” timp în care ”nici un Guvern şi nici un Parlament nu au reuşit să găsească luminiţa de la capătul tunelului”, a afirmat senatorul Vasile Nedelcu într-o declaraţie politică intitulată ”Istoria falimentului unei ţări” şi depusă la Senat. ”Nicio lege nu a ieşit din Parlament aşa cum trebuie. Toate au fost făcute ca să susţină interesele unora sau ale altora, nicidecum interesul naţional şi interesul cetăţeanului”, susţine senatorul în documentul citat.

Vasile Nedelcu a argumentat această afirmaţie exemplificând cu Legea PrivatizăriI Societăţilor Comerciale cu capital de stat (foste IAS-uri), promovată de Convenţia Democrată şi susţinută  de PDSR pe principiul ”una mie, două ţie” şi care a dus la împărţirea pe criterii clientelare a sferelor de influenţă şi nu la revigorarea acestor societăţi, ba din contră la moartea lor. ”S-au făcut disponibilizări fără ca resursele financiare necesare pentru acest lucru să existe în visteria întreprinderilor respective, aşa că banii au venit tot de la stat, tot din buzunarul tuturor românilor. Tot aşa s-a făcut şi aşa-zisa protecţie socială în perioada 95-96, când sub pretextul susţinerii fermelor acestea au fost conduse de fapt pe ultimul drum. Carnea şi celelalte produse alimentare nu erau vândute la preţul de cost, ci mult sub preţul pieţii, iar statul se făcea că suportă diferenţa înglodând în datorii colosale aceste ferme pentru a putea fi vândute ulterior pe nimic. Astfel, fermele cu pricina au devenit neprofitabile, n-au mai fost bani, iar animalele rodeau fiare în lipsa unor furaje. Aşa s-a întâmplat de exemplu la Comsuin Modelul Călăraşi, Contim Timişoara, Comsuin Căzăneşti, care în 97-98 şi-au dat obştescul sfârşit. După acelaşi scenariu au murit şi multe alte societăţi comerciale cu capital de stat din România, în timp ce hipermarketurile aşezate bine mersi în mijlocul marilor oraşe cu complicitatea primarilor au impus prin abuzul de putere exercitat legi noi înlăturând producătorul român”, mai scrie senatorul independent în declaraţia politică.

Vasile Nedelcu a amintit şi de Legea Pensiilor 19/2000, modificată un an mai târziu de către PSD, Legea 18 a Fondului Funciar şi Legea 1/2000 privind reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi forestiere.

”Toate aceste legi au fost făcute nu cu gândul la români, ci pe genunchi, de către găşcuţe politice a căror interes a fost doar binele propriu şi clientela politică. Nimeni nu s-a gândit până acum la viitor, toţi au trăit clipa puterii şi au profitat din plin. Aşa că am ajuns în situaţia tristă în care nu putem vorbi de logică şi continuitate legislativă”, afirmă senatorul independent. El a dezaprobat totodată faptul că orice licitaţie – de la pix la autostrăzi – este făcută cu un comision de minim 10 procente, dar şi faptul că banii din spitale sunt cheltuiţi în proporţie de 80-85 la sută pentru salarii, în timp ce pacienţii sunt nevoiţi să aducă de acasă medicamentele şi celelalte obiecte sanitare necesare tratamentului.

”Este vorba despre un sistem politic neviabil, fiind mai degrabă o criză de sistem pe care ne facem că nu o înţelegem, ce a fost perpetuată cu bună ştiinţă de aşa-zişii apărători ai ţării şi democraţiei. E timpul să medităm la lucrurile care ne-au adus în această situaţie şi să lăsăm deoparte demagogia şi politicianismul ieftin susţinut mai ales de către liderii politici şi mass-media”, a concluzionat senatorul Vasile Nedelcu.

- declară deputatul PSD, Oana Mizil

Daniela Mihalache

Doar câteva zile îi mai desparte pe pesedişti până la momentul organizării conferinţei judeţene a PSD Călăraşi. Competiţia este destul de strânsă, iar fiecare candidat încearcă să-şi convingă colegii că este mai bun decât contracandidatul său. În cursa electorală au intrat până acum deputatul PSD, Oana Mizil, Valentin Deculescu şi Doru Ioan Tărăcilă, chiar dacă, deocamdată, şi-a anunţat candidatura doar prin intermediul blogului personal. Primii doi candidaţi au participat la toate adunările generale de desemnare a delegaţilor la conferinţa judeţeană şi, spre surprinderea unora, Oana Mizil, chiar dacă nu este călărăşeancă get-beget, a fost bine primită de membrii PSD. De altfel, ea este o cunoştinţă mai veche a acestora încă din campania electorală de la prezindenţiale când a reuşit, alături de colegii săi, să aducă PSD pe primul loc în judeţ. Acum, ea spune că va candida alături de o echipă şi că echipa este punctul său forte. Chiar dacă lupta pentru şefia organizaţiei a creat dispute şi păreri diferite în rândul membrilor, Oana Mizil este convinsă că după 30 mai, toţi pesediştii îşi vor da mâna pentru a reconstrui partidul, astfel încât în 2012 să câştige împreună alegerile. Ea spune că nu a venit la Călăraşi pentru a-i dezbina pe oameni, ci pentru a-i uni, deşi în toată această  bătălie internă au fost lansate, la adresa sa, tot felul de acuze, iar cei ce o susţin au fost ameninţaţi cu pierderea locurilor de muncă. Lupta în interiorul PSD este destul de dură, iar penultimul act, probabil, se va consuma duminică, 23 mai, când va avea loc adunarea generală a organizaţiei municipale PSD Călăraşi, unde fiecare candidat va încerca să-i convingă pe pesedişti să le acorde votul.  Ultimul act va fi însă conferinţa judeţeană din 30 mai, unde vor participa preşedintele PSD, Victor Ponta, şi secretarul general al partidului, Liviu Dragnea. Atunci vom afla cine va conduce PSD pentru următorii patru ani.

Iau decizii cam ciudate, ca să nu le zic murdare.

Rosinanta patroneasa, cea cu creierul de gâscă,

E ea şefă peste şefe, dar e şi cam rea de muscă.

Don Quijote cel măreţul, fructifer de meserie,

Şi-ar dori să călărească, însă n-are herghelie.

Sancho Panza, mâna stângă, avocat al nimănui

Voturi nu ştie să strângă, dar nu-şi pune pofta-n cui!

Pupă-n c… săracu-ntruna, cu plăcere şi nesaţ,

I s-a aburit lentila de atâta ce-a pupat.

O familie de struţi, dar ea, pasăre măiastră,

Butoneasă de serviciu , făr’ la bancă să-i priască,

Mai un nod, mai o fentuţă, uite-aşa ajunge-n graţii !

Iar struţoiul habar n-are că ea-nşiră toţi fârtaţii.

Secretar  de municipiu, de motan nu ştie frica,

Nu munceşte din principiu, că mai bine stă struţica!

Şi din ferma mare, plină, a rămas doar o grădină,

Doar o goarnă şi-o găină, doi struţoi şi-o ciocantină.

De curând s-au căpătat cu-altă trupă de pupat,

Ce mai ieri erau în stare fructiferul să-l omoare,

Da’ mai nou se răzgândiră, fără să le fie silă

C-au scuipat unde-o să lingă . Şi , ca treaba să se-ncingă,

Dă-i şi pupă, măi nenică, să mai prindă-o fripturică!

Caltaboşu’ director, de fructe nu duce Dor:

Mai contează doi pupici, când e rost să te ridici ?!

Jane Doe

Decebal Mihalache

Cu cât se apropie data alegerilor din PSD Călăraşi, apele se învolburează mai tare în partid, taberele pregătindu-şi minuţios strategia. Cine are una. În timp ce echipa Oanei Mizil zburdă prin teritoriu atragând noi şi noi susţinători, echipa lui Vali Deculescu a amuţit. Pacea de la Ileana a provocat răni adânci, respectivii ajungând să se certe între ei. De celaltă parte ambiţiile nu se opresc numai la nivel politic. Virgil Diaconu ce vrea să restructureze din temelii ceea ce el numeşte “şandramaua PSD Călăraşi”, nu este numai un aspirant la funcţia de secretar-executiv al partidului. Mai nou vrea şi funcţia de director a lui Liviu Muşat de la ADR Sud Muntenia. Deja, cererea sa este spusă în gura mare, intenţiile sale de după alegerile din PSD fiind mai mult decât evidente: “ şandramaua” trebuie reconstruită din temelii şi consolidată cu funcţii administrative. Astfel, întrebarea care se pune este destul de simplă: who’s next? Răspunsul îl aşteptăm pe adresa redacţiei de la Liviu Vârtejanu şi de la ceilalţi consilieri judeţeni?

Decebal Mihalache

După ce şi-au adjudecat trei “deconcentrate”,  progresiştilor senatorului Vasile Nedelcu le va mai reveni încă una, conform înţelegerii cu PDL Călăraşi. Anunţul a fost făcut de Vasile Gâdea, secretar-general al pedeliştilor, declarând că este vorba de funcţia de director coordonator. În urmă cu câteva zile, în afară de conducerea DSV, “Cultură” şi OPC, deja adjudecate, Vasile Nedelcu a declarat că şi-ar dori şi direcţia silvică, dar că “se mai discută”. În plus, Nedelcu şi-ar dori şi un director adjunct la “finanţe”  şi altul la direcţia agicolă, însă Gâdea a precizat că înţelegerea vizează doar patru instituţii pentru posturile de directori coordonatori. Progresiştii, după ce nu s-au înţeles cu democrat-liberalii pe deconcentrate, totul culminând cu întoarcerea lui Damian în PSD, joacă tare nu numai în administraţie, dar şi pe partea politică. Nicolae Dragu deja şi-a anunţat candidatura pentru un nou mandat de primar sub sigla noului partid. La consiliul judeţean Nicuşor Cionoiu, director Astalrom Călăraşi, ar fi primit propunera să candideze pentru preşedinţia acestei instituţii. Firma unde Nicuşor Cionoiu este angajat îşi poate, astfel, diversifica şi reorienta investiţiile. După ce a contribuit cu “lovele”  în campania electorală atât la PNL cât şi la PSD, cochetând şi cu PDL, firma lui Nicuşor Cionoiu poate aborda direct subiectul. Oricum, până la alegeri se pot întâmpla multe permutări, ca politician sau investitor important e să fii în cât mai multe cărţi!

Dragu Nicolae – 33,8%, Drăgan Marian – 31,2%,   Dinulescu Marian – 21,7%,  Filipescu Răducu – 17,1% , Dumbravă Virgil – 15,6 %

Monica Nicolae

28%, 16%, 4%, 43% practic, sunt nişte procente din ceva. Pot fi importante sau mai puţin importante în funcţie de ce-ţi doreşti. În orice caz, pentru un om politic sau partid reprezintă un vis frumos sau o dezamăgire, dar, în ambele situaţii, senzaţia plăcută ţi-o dau procentele mari care te fac să visezi şi să treci peste orice principii ca să ajungi în vârf. Din nefericire politica este plină de astfel de oameni. Din fericire mai există şi politicieni, fie ei locali sau naţionali, care încă mai au coloană verticală şi sunt corecţi. Pe aceştia trebuie să-i încurajăm  şi să-i sprijinim, dar, mai ales, trebuie să-i descoperim. Greu!

Atunci când guvernanţii noştrii ne încurajau cu procente de creştere economică şi ieşirea din criză, ce făceau ca pesimiştii să devină optimişti, patronii să se gândească la investiţii  şi bugetarii să se gândească la concedii de odihnă, pe piaţa călărăşeană a apărut un sondaj de opinie, apoi altul şi altul. Toate la secret. Poate în Germania, că în România, a doua zi, cine a dorit să afle, a aflat, chiar dacă s-au rostit şi jurăminte că nu vor fi divulgate.

Pe surse (este la modă) am intrat şi noi în posesia unor astfel de analize ale intenţiei de vot  la Călăraşi. Data- martie 2010. Am hotărât să le dăm publicităţii acum când începe în România adevărata criză, urmând  după câteva luni să facem o analiză, eventual comparativă  cu un nou sondaj, dacă se va mai realiza. Avem  confirmarea că toate aceste sondaje (trei la număr) prezintă cam aceleaşi rezultate, diferenţele sunt sub două procente . Dar să trecem la fapte:
-53.2% reprezintă părerea proastă şi foarte proastă despre  activitatea conducerii primăriei.

-53,8 % reprezintă părerea proastă şi foarte proastă despre activitatea Consiliului Local Călăraşi. Se observă că activitatea consiliului local este asimilată cu activitatea conducerii primăriei (executivului). Populatia călărăşeană nu ştie ce reprezintă consiliul local.

Principalele probleme cu care se confruntă locuitorii municipiului Călăraşi sunt:

-lipsa locurilor de muncă, lipsa locuinţelor, în special pentru tineri, aroganţa funcţionarilor  din primărie, iluminatul public, mizeria din oraş, aproximativ în această ordine.

Partidele politice, în municipiul Călăraşi, sunt cotate puţin diferit faţă de anul 2009 astfel:

28.6% -PSD,    24,7% -PD-L,    18 % -PNL,    2,2 % -PC,    1,4 %-PRM,    0,7 % PNŢcd

Observăm o uşoară creştere a PSD, o uşoară scădere a PD-L, o staţionare a PNL, restul partidelor nu mai contează pe eşecherul politic călărăşean.

Pentru fotoliul de primar au fost nominalizaţi preşedinţii filialelor locale ale partidelor şi anume, Ştefan Ion, Muşat Georgel, Dragu Nicolae, Ţifrea Nicolae (excepţie, fost candidat), Drăgulin Daniel, Dumbravă Virgil, Ţuţuianu Mirel Daniel. În cele trei sondaje de opinie vehiculate pe piaţa călărăşeană cei nominalizaţi au obţinut, în medie, următoarele procentaje:

Dragu Nicolae – 33.8%; Dumbravă Virgil – 15,6%; Ţifrea Nicolae – 8.1%;

Ştefan Ion – 5,4% ; Drăgulin Daniel – 5,2% ; Ţuţuianu Daniel – 5,1%; Muşat Georgel – 4,8%  ; 22,2% sunt nehotărâţi.

Nimic surprinzator, după părerea noastră sunt procente normale, mai ales pentru primii trei, ei fiind şi foşti candidaţi. Au trecut printr-o campanie electorală şi sunt cunoscuţi.

Este totuşi o surpriză  cota foarte ridicată a primarului Dragu, ţinând cont că este la al treilea mandat şi, de obicei, un mandat te erodează mult, dar trei mandate?

Este foarte interesant de analizat la  cine se duc voturile în situaţia în care  candidatul favorit al intervievatului s-ar retrage sau nu intră în turul doi. În aceste condiţii cele mai multe voturi s-ar duce la :

Dumbravă Virgil – 18,1%;  Ţuţuianu Daniel – 6.3%;  Ţifrea Nicolae – 5.4%;

Drăgulin Daniel – 4,3%; Muşat Georgel – 2,5%; Ştefan Ion – 2,2 % şi Dragu Nicolae – 1,1%. 60,1% în acest caz nu ştiu, nu au luat în calcul această alternativă.

Interesant este că actualul primar nu ar mai obţine decât 1,1% ceea ce înseamnă că are un electorat stabil de 33-35% . În turul doi nu mai are de unde aduna voturi ceea ce îl va face perdant.

Sondajul pentru candidatura la Consiliul Judeţean Călăraşi s-a efectuat avându-i ca subiecţi pe liderii  judeţeni ai partidelor politice şi anume Filipescu Răducu, Dinulescu Marian, Drăgan Marian (fost candidat, la PSD situatia este  neclară), Şerban Jenel, Muşat Liviu (nu ştim de ce?).

Aici nu sunt surprize, poate Drăgan Marian care este cotat cu 31.2%, în creştere faţă de 2008. El este urmat de Dinulescu Marian -21,7%; Filipescu Răducu-17,1%; Şerban Jenel-5.2%, Muşat Liviu- 4,2%.

Între timp, situaţia economică a României s-a deteriorat foarte mult şi suntem curioşi să vedem cum se va reflecta asupra partidelor politice şi, în special, asupra partidului de guvernământ, PD-L.

« Astăzi vă voi vorbi depre judeţul Călăraşi, aşa cum îl cunosc acum, după ce i-am întâlnit oamenii şi am străbătut aproape fiecare localitate a lui, fie că a fost sat, comună sau oraş. Multe dintre cele pe care vi le voi dezvălui sunt, cu siguranţă, cunoscute şi de dumneavoastră, pentru că judeţul Călăraşi nu se deosebeşte cu mult de celelalte, iar problemele lui sunt, dacă nu identice, asemănătoare cu ale celorlalte judeţe.

Călărăşenii sunt oameni muncitori şi au avut şansa unei aşezări geografice ofertante, cu o posibilă agricultură de succes, cu deschidere la Dunăre şi cu un fost Combinat Siderurgic care a fost dat la fier vechi, şi la figurat şi la propriu, după închiderea lui din anul 2005. Cu toate acestea, calitatea vieţii călărăşenilor este scăzută şi problemele cu care ei se confruntă sunt mari.

Chiar dacă judeţul Călăraşi este situat în bazinul dunărean, iar potenţialul lui hidrografic este uriaş, reabilitarea sistemelor de alimentare cu apă şi canalizare lasă de dorit. Dreptul la apă potabilă de calitate ar trebui să fie prioritar şi, cu toate acestea, pensionarii călărăşeni încă mai cară apa cu găleţile.  Şi în mediul urban şi în cel rural este aceeaşi situaţie care nu mai lasă loc de fantezii precum extinderea sistemului de canalizare la sate. Familiile sătenilor trăiesc în condiţii mizere, iar şansele ca ele să evolueze economic sunt nule având în vedere lipsa locurilor de muncă, imposibilitatea de reconversie socială şi profesională şi viitoarele scăderi drastice ale salariilor şi pensiilor.

În judeţul Călăraşi sunt copii care nu au acces la sistemul de sănătate şi nici la învăţământ. Multe şcoli se dărâmă, ca şi bisericile, alte şcoli, proaspăt renovate, nu pot fi folosite din diverse motive, precum lipsa unui pod către şcoala respectivă, şoselele sunt pline de gropi, iar drumurile de ţară nu sunt practicabile după ploaie. Şi, ca şi cum toate acestea nu ar fi suficiente, există localităţi în Călăraşi în care, cine nu aparţine sau nu simpatizează cu gruparea politică de la conducere, este blamat, nu primeşte autorizaţie de construire, i se stinge lumina pe stradă, este ostracizat.

Imaginaţi-vă că în anul 2010, în Lehliu, un oraş dintr-o Românie europeană, am întâlnit oameni care mi-au mărturisit că, de foame, au mâncat din gunoaie. Ce aş mai putea adăuga la asta, domnilor şi doamnelor?! »

Daniela Mihalache

George Muşat, preşedintele organizaţiei municipale a PDL, îşi doreşte o întinerire a structurii de conducere a partidului. Acesta a declarat că vrea să aducă oameni tineri în Biroul Permanent Local  al organizaţiei călărăşene, declarând că are deja discuţii cu trei tineri, doi dintre ei putând ocupa chiar şi funcţii de vicepreşedinţi. Muşat a precizat că unul dintre tinerii pe care ar dori să îi propulseze pentru această funcţie este Dragoş Coman, preşedintele de la tineretul municipal călărăşean.

În privinţa candidaturilor pentru şefia organizaţiei, George Muşat nu şi-a depus încă o cerere în acest sens, însă a dat asigurări că este ca şi candidat, depunerea cererii fiind o formalitate. Alegerile municipale urmează să aibă loc pe 5 iunie, în mai puţin de o lună şi deocamdată singurul candidat rămâne George Muşat, actualul preşedinte al organizaţiei.

Daniela Mihalache

Democrat-liberalii călărăşeni nu se înghesuie deocamdată să-şi anunţe candidaturile pentru vreo funcţie în interiorul partidului, alegerile fiind anunţate pentru stabilirea conducerii judeţene în data de 26 iunie. Acest lucru se datorează poate şi faptului că mulţi dintre directorii ce deţin acum funcţii de conducere vor deveni funcţionari publici, caz în care ei nu mai pot deţine nicio funcţie de conducere la nivelul partidului. Este şi cazul secretarului general al PDL, Vasile Gâdea. Acesta nu s-a decis dacă va mai candida pentru aceiaşi funcţie în partid, dar nici dacă va rămâne director la Inspectoratul Teritorial de Muncă. O asemenea dilemă o au şi alţi actuali directori care ocupă funcţii de conducere în PDL. Ei vor trebui să aleagă între politică şi administraţie. În asemenea condiţii, PDL îşi va stabili destul de greu echipa de conducere, comparativ cu celelalte formaţiuni politice, respectiv PNL şi PSD, care nu se confruntă cu aceiaşi problemă.  În rest, democrat-liberalii respectă calendarul pentru alegeri, astfel încât până pe 26 iunie să fie alese structurile de conducere în toate localităţile judeţului pentru a putea avea loc alegerile judeţene.

“Dacă mi-am pierdut pe prietenul meu Dinulescu se încurcă treburile!”

Daniela Mihalache

Alegerea unor noi preşedinţi de organizaţie în PSD şi PDL nu-i este chiar indiferentă liderului liberal, Răducu Filipescu, preşedinte al Consiliului Judeţean Călăraşi. Atent la mişcările de trupe din cele două partide, Filipescu îşi face deja calcule pentru 2012. Întrebat în conferinţă de presă dacă este interesat de alegerile din PSD, aceasta a declarat că din punctul său de vedere poate să iasă preşedinte al organizaţiei judeţene oricine, indiferent că este Oana Mizil sau Vali Deculescu. În schimb, când a venit vorba de alegerile din PDL, Filipescu a devenit mult mai interesat de subiect, declarând că “ s-ar putea să mă intereseze mai mult alegerile din PDL decât din PSD. Dacă mi-am pierdut pe prietenul meu Dinulescu se încurcă treburile. Rămân fără prieten. Dacă a pierdut preşedinţia, îl toacă ăştia ca pe pătrunjel. Nu mai rămâne nimic din el”. În acelaşi timp, Filipescu era sigur pe el că Dinulescu va fi ales preşedintele PDL, dând asigurări că Vasile Blaga îl susţine pentru un nou mandat: “Diba nu are cum să piardă. Dacă spune Blaga iese ăsta, aveţi impresia că mai suflă vreunu? Nu mai suflă nimeni. Dacă spune Blaga, “Dinulescu ia”, a doua zi Dinulescu ia. Toată lumea mâna sus! Dacă a spus-o, a spus-o, asta e ! Am auzit că a spus”. În final, liderul liberal a mai comentat că în 2012 îl va bate din nou pe Dinulescu, în alegeri, bineînţeles: “ Îi trag o bătăiţă iar şi pe urmă ne împrietenim din nou!”

Decebal Mihalache

PSD Călăraşi trece nu numai printr-un moment delicat al existenţei sale, fapt evident ce se poate constata şi de pe blogul lui Doru Ioan Tărăcilă, dar şi prin unul penibil.  Alegerile din partid, dacă nu au intrat în folclor, cu siguranţă vor intra, toate “aranjamentele” învârtindu-se în jurul Oanei Mizil. Femeia aceasta a reuşit să creeze o asemenea vălvă în PSD Călăraşi cum nimeni nu a reuşit să o facă şi cum nimemi  nu-şi închipuia că se poate întâmpla. Dar, nu e numai meritul ei, a prins şi conjuctura favorabilă.  O asemenea conjunctură a prins-o şi contracandidatul Oanei, Vali Deciulescu.  A prins-o atât de bine încât după o zi a lăsat-o din mână. Vorbim de înţelegerea celor doi, “contramandată” de Deculescu. Acesta, secondat de Răzvan Meseşanu a anunţat că înţelegerea a căzut, motivele nefăcând obiectul articolui de faţă, dar care circulă prin rândul votanţilor PSD. Dacă cei doi tăceau, filozofi rămâneau. Aşa, la anunţul cu pricina a asistat şi secretara vicepreşedintelui de consiliu judeţean, Liviu Vârtejanu, o anume Cezarina, a cărui nume ne scapă şi nu este important. Funcţia de interesează. Acum ar trebui să ne explice Răzvan şi Vali de ce Cezarina noastră a părăsit programul de lucru  ca să asiste la declaraţiile de răzgândeală. Asta în condiţiile în  care şeful Vârtejanu a avut a discuţie cu cei doi cu o zi în urmă zi, zi în care s-a produs marea răsturnare de situaţie. Tabăra Oanei şi a lui Virgil nu are decât să jubileze din moment ce secretara a fost trimisă spion pentru că nu există încredere în urma palmei bătute ăn consiliul judeţean. Mai mult, neîncrederea este atât de mare încât secretara noastră,mă rog, a lui Vârtejanu, urmează să candideze pentru funcţia de secretar-executiv, concurându-l direct pe “boşorogul” Virgil.  Penibilismul va deveni maxim nu dacă Cezarina convoacă o conferinţă de presă în care să-şi anunţe candidatura şi în care să ne explice, în plus, diferenţa între părul blond, brunet şi roşcat, ci dacă Vali Deculescu se va retrage din cursă, anunţ pe care îl aşteptăm în curând.

Ponta vine la Călăraşi

Daniela Mihalache

Cu trei săptămâni înainte de desfăşurarea conferinţei judeţene, pesediştii au modificat data la care îşi vor alege preşedintele de organizaţie. Dacă iniţial era stabilit ca alegerile să aibă loc sâmbătă, 29 mai, acestea au fost amânate cu o zi pentru duminică, 30 mai. Motivul nu este decât acela ca preşedintele partidului, Victor Ponta, să poată participa la conferinţa organizaţiei judeţene a PSD Călăraşi, alături de secretarul general al partidului, Liviu Dragnea, cel ce răspunde din partea “centrului” de organizaţia călărăşeană.

În acest moment şi-au anunţat candidatura pentru şefia organizaţiei PSD, Valentin Deculescu şi Oana Niculescu Mizil, însă este posibil ca în cursă să mai apară un al treilea candidat atâta timp cât “pacea de la Ileana” nu este privită cu ochi buni de parte dintre susţinătorii lui Valentin Deculescu. De altfel, miercuri seara, pe blogul personal, Doru Ioan Tărăcilă se întreba “unde era PSD-ul şi, mai ales, de la cine aveau mandate de negociere…dacă această aşa zisă pace nu era o coterie sau o vânzare pe faţă a celor în care credem. Este foarte clar că trecem printr-o criză de lideri, cunoscuţi şi recunoscuţi. Povestea cu bătutul palmei se practică eventual în obor atunci când vinzi sau cumperi ceva”. Aşadar, în PSD apele sunt deocamdată tulburi şi se pot învolbura în următoarea perioadă prin apariţia unui alt candidat pe care pesediştii să-l crediteze cu mai multă încredere, un candidat care să nu fie tentat să le trădeze interesele. Dacă  acesta va exista sau nu, vom trăi şi vom vedea. Surprize pot exista la tot pasul. Inclusiv retragerea lui Deculescu şi intrarea în competiţie a unui alt pesedist recunoscut şi cunoscut în cadrul organizaţiei şi nu neapărat Doru Ioan Tărăcilă, pe care unii îl aşteaptă să-şi anunţe candidature. Totul înseamnă strategie. Să-ţi surprinzi adversarul, să bulversezi electoratul pesedist şi să aduni voturile celeilalte tabere.

Noul partid creat la nivel naţional, UNPR, a lăsat urme şi prin Călăraşi, şi nu urme obişnuite , ci din cele adânci. Acest fapt este dovedit prin alegerea senatorului Vasile Nedelcu în funcţia de vicepreşedinte la nivel naţional şi numirea primarului Nicolae Dragu ca preşedinte interimar al filialei judeţene. Cei doi, fiind la un partid serios, cu acte în regulă, au organizat şi o conferinţă de presă, unde seriozitatea s-a îmbinat cu relaxarea. Respectivii păreau că nu-şi fac probleme în legătură cu numărul membrilor atraşi şi cu organizaţiile din teritoriu, anunţul de 5000 de membri părând, unora, exagerat. realitate şi din informaţiile noastre, UNPR-iştii lui Nedelcu aleargă bine în teritoriu, glumindu-se că pedeliştii lui Dinulescu, ce se pregătesc de alegeri interne, nu mai au ce să ia că i-a luat înainte Nedelcu. Trecând la lucruri serioase, noul partid a pus deja mâna pe trei posturi de directori, după cum anunţau, la DSV, OPC şi “Cultură”, revendicând şi funcţia de director adjunct la “Finanţe”, direcţia agricolă, dar şi pe cea de şef la direcţia silvică. Bătălia nu este numai pe funcţii, ci mai ales pe cea de ocupare a unui spectru politic. UNPR-iştii “au tupeu” să se revendice ca fiind de centru-stânga, adică poziţia ocupată de PSD. Mai timid, Nedelcu şi Dragu, deja au numit partidul respectiv, “partid stat”. Mai mult, culoarea adoptată de UNPR este tot cea roşie. Evidenţele sunt clare, iar “ruperea” de voturi la fel. Cu toate acestea, UNPR, la nivelul judeţului, dar mai ales al municipiului reşedinţă de judeţ, este o forţă. Nicolae Dragu, el însuşi un brand, face şi va face multe cărţi, inclusiv pentru 2012. Oricum, politicienii îl luau în calcul pe acesta, însă acum calculele trebuie refăcute. Cum dracu se face că Filipescu are  noroc şi de data asta! Are omul ăsta un noroc de vreo câţiva ani de zici că s-a născut sub zodia porcului!

Decebal Mihalache

Primăria Municipiului Călăraşi a fost, este şi va rămâne un punct tare în calculul oricărui candidat ce vrea să obţină vreo funcţie. Cel ce vrea să devină preşedinte de consiliu judeţean, parlamentar sau un “amărât” de consilier trebuie să ţină seama de candidatul de la primăria Călăraşiului. Numărul mare de voturi pe această unitate administrativ- teritorială, ca să folosim un termen legislativ, face diferenţa. În ultimii ani, capul de afiş la primăria Călăraşi l-a ţinut Nicolae Dragu. Mulţi i-au pus gând rău, dar primarul a rămas pe funcţie. Dacă nu din a doua zi de la alegeri, dar cu siguranţă după câteva luni, au început să se facă calcule privind obţinerea mandatului de primar în 2012. În momentul de faţă ne aflăm în plin proces de analiză, de “tragere a sforilor”, ca să fim mai clari, pentru alegerile următoare. Până acum cel aflat în discuţia noastră, adică Dragu, nu a precizat nimic de intenţia sa. Mai vrea sau nu mai vrea un mandat, mulţi se întrebau. Acum, Dragu a spus că va mai candida pentru încă unul. După care va ieşi la pensie. Intenţia de vot pentru Dragu, la ora actuală, din sondajele partidelor, este una destul de mare. Un 30% este un procent bun pentru o persoană pentru a “ieşi” din prima. În condiţiile actualei legi electorale, în care sacoşa şi mai ales ce conţine ea este mai atractivă decât programul candidatului. Ceilalţi, pe care-i putem numi trepăduşi, din moment ce se ridică la 3, 4, 5 sau maxim 9% nu au nicio şansă în faţa tăvălugului numit Dragu. Poate e prea devreme, dar n-am observat la niciun partid o strategie pentru câştigarea primăriei Călăraşi. PDL şi PSD au alte preocupări, căci au alegeri interne, doar PNL, prin Drăgulin, se tot învârte în jurul cozii, pe care nu are cum să o apuce. Ideea că Dragu poate fi bătut prin critică s-ar putea să nu fie valabilă, aşa că Drăgulin&Co ar trebui să se reorienteze. Cert este doar faptul că  lucrurile nu sunt bătute în cuie, chiar şi cu anunţul primarului privind viitoarea sa candidatură. Firea imprevizibilă a sa lasă loc la fel şi fel de calcule, de speculaţii şi de răsturnări de situaţie.  Oricum, “joaca” pentru primărie şi pentru alte funcţii a început, mai timid acum întrucât PSD şi PDL sunt în alegeri, dar ea se va accelera treptat. Mai ales după ce se termină bâlciul din interiorul partidelor.

Primarul Nicolae Dragu a anunţat public că s-a înscris în noul partid al “independenţilor”, UNPR şi, chiar mai mult decât atât, a devenit preşedinte al filialei judeţene. Dacă e să mergem mai departe primarul municipiului reşedinţă de judeţ a anunţat că va mai candida pentru un nou mandat sub stindardul partidului nou creat. Asta pe când pedeliştii îşi făceau calcule ca Nicolae Dragu să devină membru de partid cu acte în regulă. Pentru acest lucru a fost nevoie ca la Călăraşi să poposească Stolojan, Blaga şi Boc. La Călăraşi a venit chiar şi Băsescu. Numai Papa de la Roma nu a venit. Cu toate acestea Nicolae Dragu a ales un alt partid, e adevărat, unul care sprijină PDL. Dar, lucrurile nu sunt la fel, pentru că în politică se discută pe voturi.  Întrebat pe această temă, preşedintele filialei municipale Călăraşi a PDL, George Muşat, a recunoscut că intrarea lui Nicolae Dragu în UNPR este un eşec pentru PDL. George Muşat nu a vorbit numai în calitate de preşedinte al unei organizaţii de partid. El şi-a dorit, şi îşi doreşte cu ardoare, o candidatură la primăria municipiului Călăraşi. Din acest punct de vedere Dragu îi era adversar direct. Dar, în nenumărate rânduri, George Muşat, pe care subsemnatul nu-l suspicionează de politicianism, a declarat în nenumărate rânduri că este gata să renunţe la candidatură dacă Nicolae Dragu va fi cel ales de partid să candideze, dar cu condiţia să fie membru PDL. Numai că Nicolae Dragu a ales altceva.  Din păcate pentru pedelişti nu ei sunt cei care fac agenda publică în Călăraşi, singurii care reuşesc să facă acest lucru fiind Nicolae Dragu şi Răducu Filipescu. Pentru un partid mare, care este la putere, cu toate structurile pe mână şi care s-a bucurat de sfaturi din toate părţile este cel puţin jenant ca agenda publică să o facă alţii. Pedeliştii au cules ce au semănat, l-au “cules” pe Nicolae Dragu în curtea altui partid, ce va face cărţile şi pentru preşedinţia consiliului judeţean.

Democrat-liberalii şi-au stabilit deja calendarul de desfăşurare a alegerilor interne din cadrul partidului, în urma cărora vor fi alese noi conduceri la nivelul organizaţiilor. Pentru alegerea unui nou preşedinte al organizaţiei judeţene, a fost stabilită data de 26 iunie, iar pentru organizaţia municipală Călăraşi, 5 iunie.

Bătălia pentru şefia organizaţiei judeţene a PDL nu se anunţă, deocamdată, una strânsă din cauză că până acum şi-a anunţat candidatura doar actualul preşedinte al partidului, Marian Dinulescu. George Muşat însă, preşedintele organizaţiei municipale a PDL Călăraşi, a declarat săptămâna aceasta că în mod singur nu va fi o singură candidatură pentru şefia organizaţiei judeţene. De altfel, Muşat a precizat că şi-ar dori ca nici la organizaţia municipală Călăraşi să nu fie o singură candidatură, ci mai multe, poate chiar persoane tinere care să-şi dorească să preia frâiele.

Deocamdată la PDL este linişte, însă niciodată nu poţi şti când se poate isca o furtună. Democrat-liberalii sunt acum sub pupila lui Vasile Blaga, secretarul general al partidului, desemnat să monitorizeze organizaţia de la Călăraşi, după ce s-au obţinut rezultate nesatisfăcătoare la ultimele alegeri.

Referindu-se la alegerile interne din cadrul PDL  ce se desfăşoară în această perioadă, preşedintele organizaţiei municipale a PDL Călăraşi, George Muşat, a declarat că şi-ar dori să existe mai multă competiţie în partid pentru ocuparea funcţiilor de conducere. Chiar dacă nu a făcut o pledoarie pentru schimbarea sa din funcţie sau a altcuiva, Muşat a declarat că un mandat nu este suficient să te poţi exprima, în schimb “ două mandate este până peste poate. Zic eu că este suficient ca să te poţi exprima în toate calităţile de la parlamentar până la preşedinte de organizaţie de partid. După opt ani de zile într-o funcţie cred că este cazul să fii schimbat şi în locul tău să vină altcineva cu altă viziune” a conchis acesta.

Muşat vrea să candideze în 2012

Democrat-liberalul Muşat şi-a exprimat şi dorinţa de a candida la alegerile din 2012, considerând că a ajuns deja la o maturitate politică. Acesta a precizat că nu a candidat până acum uninominal, dar că în 2012 va candida în mod sigur, neputând să precizeze deocamdată dacă la alegerile locale pentru funcţia de primar sau la cele generale pentru un mandat de parlamentar.

Decebal Mihalache

După ce au depăşit faza luptelor interne cu strigături, cu înjurături şi cu toate cele, pesediştii călărăşeni au evoluat şi au ajuns să devină penibili, pentru un partid cu pretenţii. Lupta internă a ajuns să facă deliciul presei întrucât ce se discută azi se schimbă a doua zi, iar în informările publice “aburelile” pesediste ţin loc de pretenţii pentru un, eventual, partid de guvernământ. Ca să fim mai concreţi, tabăra Oanei Mizil şi a lui Valentin Deculescu au bătut palma, pentru ca numai după câteva ore înţelegerea să cadă. Discuţiile s-au parafat, după mai multe runde de negocieri, în comuna Ileana, marţi, 27 aprilie, în anul de graţie 2010. Ziua ar fi putut fi una istorică, însă pesediştii călărăşeni sau, mă rog, unii dintre ei au ţinut dinadins să se facă de cacao. S-a căzut de acord cu privire la funcţiile ce urmau să fie ocupate de persoane din ambele tabere, numai că cei din tabăra lui Deculescu s-au răzgândit.  Bătutul palmei a fost o treabă foarte serioasă, întrucât taberele au convenit ca a doua zi, miercuri, să susţină a conferinţă de presă comună în care să anunţe înţelegerea istorică. Numai că între timp s-a întâmplat ceva. Astfel că, după ce presa ştia, aproape în detaliu  cele petrecute, tabăra lui Vali Deculescu s-a prezentat într-o conferinţă de presă în care a anunţat “vrăjeli” şi “abureli” şi că înţelegerea  ba a fost, ba nu a fost şi că “principiile” au fost cauza neînţelegerilor.  Lista asupra cărora s-a convenit era următoarea. Facem precizarea că Deculescu urma să se retragă în favoarea Oanei Mizil. Vali Deculescu- prim- vicepreşedinte. Secretar- executiv -Virgil Diaconu. Trezorier- Liviu Oltenacu. Vicepreşedinţi- Petre Ţone, Dumitru Boabeş, Ştefan  Ion,Ion  Samuilă, Emil Craiu, Sorin Vrăjitoru, Răzvan Meseşanu, Ninel Ţifrea şi primarii- Constantin Victor, Nicolae Pandea, Aneta Niţu, Nicolae Rîjnoveanu, Dorel Dorobanţu, Alexandru Corneliu, Anghel Olteanu, urmând ca primarul din Cuza Vodă, Aurel Stan, să devină preşedintele Ligii aleşilor locali PSD. Cei care au insistat foarte mult asupra înţelegerii au fost primarii, fapt confirmat de Aurel Stan,  cei ce au impus ca şi condiţie esenţială faptul ca funcţia de prim- vicepreşedinte să-i revină lui Vali Deculescu. Joi, în conferinţa de presă, după ce a fost bine “prelucrat”, întrucât citea de pe caiet, Deculescu vine şi spune că răzgândeala  taberei sale s-a datorat faptului că cealaltă tabără a făcut publică lista funcţiilor. Şi era o altă listă. Prin urmare, Oana Mizil care, miercuri la ora 16.00, era entuziasmată de înţelegerea făcută şi de faptul că va avea loc o conferinţă de presă comună, numai după câteva minute şi-a dat seama că e vorba de trădare. Trădare, trădare, dar să o ştim şi noi. Astfel, am aflat că la acea oră Deculescu şi Meseşanu se aflau în birou la Vârtejanu. Tot atunci, pentru că am discutat telefonic cu Deculescu, acesta se răzgândise, pentru că ne-a declarat că nu a avut loc nicio înţelegere şi că nu se va retrage din cursă. Acest lucru ar trebui să i-l spună lui Liviu Dragnea, pentru că acesta a fost informat cu privire la înţelegerea celor două tabere. Deculescu şi Meseşanu nu ne-au spus şi ce i-a făcut să se răzgândească, pentru că motivul cu apariţia listei este “vrăjeală” adevărată. Lucrurile sunt mult mai complicate şi asta se ştie în tabăra Oanei Mizil.  Prezenţa celor doi în biroul lui Liviu Vârtejanu nu a fost întâmplătoare. Acesta deţine controlul, sau crede lucrul ăsta,  asupra fondurilor alocate de consiliul judeţean către primăriile pesediste. Prin urmare această armă a fost folosită în lupta dintre cele două tabere. Numai că Vârtejanu nu este de capul lui în consiliul judeţean, este de capul lui Filipescu.  Dacă el Lider Maximo îşi bagă coada în alegerile din PDL , putea rata ocazia să nu şi-o bage şi în PSD? O grupare puternică în acest partid nu este de preferat pentru Filipescu. Prin urmare, băieţii care umblă cu vrăjeli de genul “nu ne-am înţeles pe principii”  ar trebui să-şi revizuiască atitudinea.  Aici discutăm de lucruri serioase. Unul dintre ele, care a ieşit în evidenţă foarte clar după această bălăceală pesedistă este că Filipescu, prin intermediul lui Vârtejanu, face agenda PSD. Nu este exclus ca după ce se termină tot circul intern din PSD să asistăm la debarcarea lui Vârtejanu de la consiliul judeţean, văzut ca instrumentul din mâna Filipescului, prin care se manipulează PSD-ul. Cu toate acestea, strategul Filipescu a făcut o mare greşeală. Sau,  a fost atras în cursă. În locul lui lovitura de graţie o lăsam pentru ziua alegerilor, dar aşa ce era de aflat, s-a aflat. Încrederea, care este lucrul cel mai important într-un parteneriat, s-a dus pe apa Sâmbetei, iar acum cele două tabere sunt la cuţite. După toată această trărăşenie în luptă s-ar putea să intre şi o altă tabără. Cea a lui Doru Ioan Tărăcilă. Deja acesta pe blogul său a dezavuat şi a criticat în termeni duri înţelegerea de la Ileana. Liviu Muşat, care a crezut că joacă o carte prin retragerea sa din cursă, a anunţat că îl votează cu două mâini pe Tărăcilă. Vîrtejanu şi el face nişte cărţi. Oricum, el votează cu Filipescu. Prin urmare, ceea ce părea o înţelegere istorică a devenit un  fiasco pesedist, iar unii membrii nu s-au lăsat până nu s-au făcut de cacao. Măi, băieţi, păi aşa , Filipescu, Dinulescu şi Fuia vă mănâncă pe pâine.

Decebal Mihalache

De ceva vreme aranjamentele lui Filipescu nu-i mai ies şi s-a ajuns la situaţia încât nici măcar membri de partid să nu-l mai asculte. Altădată, pe când era la putere la nivel naţional, Filipescu tăia şi spânzura în partid. Cele spuse de el erau literă de lege şi nimeni nu crâcnea la cele decretate de acesta. Dacă ceva era alb şi trebuia să fie negru, atunci negru era. Mai mult,  obiectul era atât de negru încât să-i placă Filipescului.  Am mai spus-o, în PNL era dictatură absolută. Numai că între timp lucrurile par să se fi schimbat. Tonul l-au dat o parte din consilierii locali ce nu au vrut să-l asculte pe Filipescu. S-a văzut foarte clar la ultima şedinţă de consiliu local, la proiectul de hotărâre privind trecerea unităţii militare de pe strada Independenţei, în proprietatea primăriei Călăraşi. Filipescu ar fi dorit-o pentru el, pentru consiliul judeţean, să nu fim atât de direcţi, numai că jocurile nu i-au ieşit. Dragu i-a propus şi a iniţiat proiectul de hotărâre în acest sens, pentru a împărţi frăţeşte unitatea militară. Filipescu a refuzat. Înaintea şedinţei de consiliu, consilierii liberali, pesedişti şi pedelişti s-au înţeles, astfel încât împărţirea frăţească să fie votată. Numai că Florea Olaru, pe ultima sută de metri, a primit indicaţii preţioase de la Filipescu pentru ca proiectul să nu fie votat. Nu a fost de ajuns întrucât Emil Izvoranu, Adriana Mărgineanu, Mircea Drăgulin şi Picu Şişman au votat altfel decât dorinţa Filipescului. Olaru vorbea în şedinţa de consiliu, înaintea votului, despre respectarea unei decizii de partid, în speţă a PNL. Fals. Nu e vorba despre voinţa PNL, ci despre voinţa Filipescului. Filipescu nu reprezintă întreg PNL. Voinţa partidului este aceea luată prin vot liber, atât cât este el de liber, este aceea  care s-a luat în consiliul local.  Situaţia delicată în care a fost pus Filipescu, aceea în care consilierii nu-l mai ascultă, se citea nu numai pe chipul său, ci a reieşit şi din declaraţii. Adică, nu a declarat  nimic. A spus că nu comentează votul celor patru consilieri decât după o analiză în partid. Normal, când nu-i convine ceva Filipescu o “scaldă”. Altădată tuna şi fulgera iar ameninţarea cu datul afară din partid era ceva normal. Acum, lucrurile s-au schimbat.  Împotrivirea faţă de dictatura lui Filipescu vine şi în contextual neputinţei acestuia faţă de consilierul  Nedelcu Stan. Filipescu a încercat să-l dea afară pe acesta din consiliul local, dar nu a reuşit. Normal că cei patru consilieri au avut în vedere şi acest aspect, când au votat împotriva celor decretate de Filipescu. Oricum, nu pot fi daţi afară din consiliu întrucât primarul Dragu i-a amintit “tovarăşului Filipescu”, cel “cu multe nume”, că un asemenea proiect de hotărâre va fi iniţiat la… Sfântul Gogu.  Prin urmare mişcările centrifuge din PNL sunt doar la început. Primii au fost consilierii, urmează primarii.  Care au mai rămas!

Nu trec decât câteva zile că la sediul PSD de la “Găzărie” se mai pune de-un mic scandal, taberele încăierându-se din orice pentru supremaţie. De fapt, balamucul pesedist e bine organizat şi face parte din cotidin, el debutând cu ani în urmă şi culminând cu cel din zilele noastre.În sediul cu pricina, aripa Deculescu a dorit să le taie orice speranţă adversarilor, sau mai bine zis duşmanilor politici, pentru că vedem că aşa se poartă discuţiile, şi “să-i facă” la delegaţi. Delegaţii din organizaţia municipală Călăraşi urmau să nu mai fie aleşi, ci să fie tot cei de la alegerile pe municipiu, când la preşedinte a învins tabăra nemulţumiţilor, iar la vicepreşedinţi tabăra lui Tărăcilă.Asta o spunem pentru că tot se întreabă Deculescu şi Meseşanu cu cine se dă senatorul. Şi tot ei răspund parţial, poate, poate nu ne-om prinde, că nici nu concep să nu fie de partea lor, că doar ei au crescut sub pulpana lui protectoare. Dacă erau cititori frecvenţi de blog observau cu cine e Tărăcilă şi cum vrea să-l facă pe nea Ştefan la contracte. Cele de la primărie. O altă “lucrătură” se încearcă şi la funcţia de secretar executiv, vizată de Virgil Diaconu, cel cu gura mare şi care “se hăhăie” pe la radiouri. Am citat din Liviu Muşat.  Băieţii din vechea gardă s-au gândit ce s-au gândit şi au ajuns la concluzia că Nicolae Pandea e cel mai nimerit. Primar cu experienţă, bine privit de teritoriu, ar fi trebuit să-i taie guralivului Virgil orice speranţă de preamărire. Cum nu suntem veniţi cu pluta ne-am prins că Pandea urma doar să fie folosit în alegeri, fiind un nume peste care nu se poate trece uşor. Mai că-l vedem pe primarul de patru sau cinci mandate însurându-se cu partidul(l-am citat pe guraliv) şi alergând de colo-colo prin judeţ. Şmecheria s-ar părea că nu a ţinut din moment ce primarul din Ştefan cel Mare spune că s-a hotărât: nu candidează. Şi, astfel, iar se va supăra Tărăcilă pe gruparea călărăşeano-libaneză, cea cu puii, peştele şi socoşele de bani. Dar, gata cu acest balamuc… îl aşteptăm pe următorul!

Pedeliştii călărăşeni au cu ce se mândri. La Călăraşi vine secretarul-general al partidului, Vasile. Vasile Blaga. Pe alocuri mândria s-ar putea transforma şi în mâhnire, deoarece acesta nu vine ca membru al Guvernului, ci vine să coordoneze, să supervizeze activitatea filialei. Cunoscut ca om dintr-o bucată, luând decizii dintre cele mai dure, Blaga va avea controlul deplin al organizaţiei, chiar dacă Marian Dinulescu a dat asigurări că birourile permanente nu vor fi dizolvate.Venirea sa la Călăraşi nu este tocmai favorabilă partidului. La nivel naţional s-a decis ca ultimele 12 organizaţii pedeliste să fie supervizate, inclusiv la organizarea alegerilor interne, de o echipă trimisă de la centru. Printre acestea se numără şi Călăraşiul, unde n-a mai fost nevoie de o echipă , ci a fost de ajuns doar Blaga. O primă vizită a sa la Călăraşi, ce trebuia să aibă loc joi, 22 aprilie, a fost contramandată dar, cu siguranţă, el va poposi pe malul Borcei. Poate se va întâlni şi cu presa, care-l va scormoni cu întrebări despre percepţia sa asupra organizaţiei călărăşene. Chiar dacă va ocoli un răspuns tranşant, locul ocupat la nivel naţional de Călăraşi cu siguranţă nu-l mulţumeşte. Blaga mai vine într-un moment nepotrivit. PDL Călăraşi a pierdut un parlamentar, un vot în Parlament. Ninel Damian. Asta nu e de bine. Nu este singurul nemulţumit. Nemulţumiţi sunt şi primarii care ţipă ca din gură de şarpe că nu primesc fonduri guvernamentale. Ţipă şi cei care au câştigat alegerile şi, culmea, şi cei care au trădat. Curăţenia promisă de liderii judeţeni nu a mai avut loc. Au uitat când le-a trecut glonţul pe la ureche datorită trădărilor, jocului la două capete, când toţi membri de partid erau pe punctul de a fi raşi, tunşi şi frezaţi. Nemulţumiţi sunt şi directorii de deconcentrate. Iarăşi, prea puţine fonduri. Blaga mai vine la Călăraşi într-un moment nepotrivit, când un director susţinut de PDL înjură Guvernul şi pe Băsescu pe faţă.  Ia auziţi aici:” Dezertorii politici în Parlament au completat “majoritatea” necesară regimului dictatorial Băsescu pentru batjocorirea intereselor “celor mulţi”, prin măsuri şi politici distructive, antisociale, pentru aruncarea în stradă a sute de mii de şomeri, pentru diminuarea catastrofală a veniturilor salariale”. În continuare, pedeliştii călărăşeni chiar că sunt luaţi de fraieri. Cităm:” După ce şi-a subordonat total guvernul şi o mare parte a justiţiei, Preşedintele ţării şi-a subordonat total şi Parlamentul, prin această majoritate artificială, construită cu ajutorul dezertorilor politici”. Foarte tare! Directorul nostru este Sorin Danciu, iar rândurile de faţă au fost aduse la cunoştinţa publicului  în al său “Jurnal”. Ţine-o tot aşa că o ţii bine. Danciule, eşti cel mai tare dacă ne scrii şi cum a furat Blaga şi PDL alegerile prezidenţiale! Cu trimitere din prima pagină! Şi mai trage-i câteva articole lui Nedelcu să se ducă învârtindu-se astfel încât PDL să piardă şi un vot în Senat!

Decebal Mihalache

Dan Drăgulin are gânduri mari în acest mandat, dorind ca la sfârşitul acestuia şi începutul celuilalt să se realizeze din punct de vedere politic. Totuşi, are mult de muncit şi de luptat, existând câteva etape pentru realizarea obiectivului. Prima zi importantă va fi sâmbătă, 10 aprilie a.c., când va deveni preşedintele organizaţiei municipale Călăraşi a PNL, după ce postul său a fost lăsat liber de Dragu şi ocupat interimar ba de Eugen Nicolăescu, ba de de Florea Olaru. De alegeri nu putem vorbi căci după toate probabilităţile Drăgulin va candida singur. O competiţie este exclusă, întrucât  Răducu Filipescu  a decis în această privinţă, oferindu-i sprijinul pentru noua funcţie. Ea nu va fi gratuită. Dan Drăgulin va trebui să producă pentru partid şi pentru Filipescu. Voturi. La orice funcţie va candida în viitor. De mult el îşi doreşte să devină candidatul PNL la primăria Călăraşi, dar cât timp Nicolae Dragu era în partid lucrurile nu erau deloc roze pentru el. Când va fi desemnat candidatul PNL pentru primărie va fi a doua mare zi pentru Drăgulin. Cu toate acestea postul nu-i revine de drept. Calculele Filipescului, căci toate se raportează la acesta, sunt altele. Dacă nu candidează el la preşedinţia consiliului judeţean o va face Drăgulin. Dacă nu, are şanse mari să prindă funcţia de candidat la primărie. De aici lucrurile se complică, întrucât nu mai avem de a face doar cu Filipescu, ci şi cu alţi actori politici. Acum începe adevărata competiţie şi ea devine din ce în ce mai grea pe zi ce trece. Trebuie să şi câştige alegerile pentru a se întâlni cu cea de-a treia mare zi din viaţa sa şi anume cea în care va deveni primar de municipiu reşedinţă de judeţ. Uşor de zis, greu de făcut, mai ales că nu se bate singur ca în prima sa mare zi.

Decebal Mihalache

Până la sfârşitul lunii mai pedeliştii călărăşeni vor trebui să organizeze alegeri interne în toate localităţile din judeţ, conform declaraţiilor secretarului general al partidului, Vasile Gîdea, ele debutând pe data de 12 aprilie. Urmează alegerile pentru municipiul Călăraşi, între 28-30 mai a.c, conform unui calendar intern ce va trebui aprobat, pentru ca până pe data de 10 iunie să fie aleasă structura de conducere a organizaţiei judeţene. Pentru funcţia de preşedinte al organizaţiei judeţene, Marian Dinulescu şi-a exprimat deja intenţia unei noi candidaturi. Unii pedelişti vor avea probleme la ocuparea unor funcţii de conducere în partid, întrucât după noile modificări ale statutului funcţionarilor publici, directorii de deconcentrate ce sunt şi funcţionari publici nu mai pot ocupa funcţii de conducere în partid.

Decebal Mihalache

Actualii directori de la instituţiile “deconcentrate” au liber de a ocupa în continuare aceste funcţii, dacă devin funcţionari publici până la susţinerea concursurilor. Pentru cei ce nu îndeplinesc condiţia sau nu au cel puţin trei ani vechime în specializare, nu s-a pregătit nimic prin noua modificare a statutului funcţionarului public, aceştia pregătindu-se să plece de unde au venit. Liberalii şi pesediştii spun că vor ataca modificările legislative la Curtea Constituţională, dar asta nu le oferă mai multe şanse decât acum, dacă vor binevoi să participle la un concurs pentru postul de director. Pedeliştii, fiind la guvernare, vor lua partea leului, în schimb, dacă vor dori să aibă trecut în cartea de muncă “director”  vor trebui să renunţe şi la funcţiile de consilieri locali sau judeţeni şi la funcţiile de conducere din partid. Pentru cei ce devin funcţionari publici. Scapă George Muşat, Ion Sfetcu, Ion Rotaru şi, cu voia dumneavoastră, ultimul pe listă…. Mariaaaaan Dinulescuuuuu!

Scandalul în care este implicat liceul Danubius din Călăraşi ia amploare după ce inspectoratul şcolar a emis o nota de constatare în ceea ce priveşte activitatea auto-intitulatului Centru de Jurnalism ce funcţionează în instituţia sus- menţionată. Senatorul Vasile Nedelcu, care a adresat inspectoratului o cere de informaţii, a declarat că a fost informat că la Danubius este posibil să se fi petrecut un fals şi uz de fals. Acesta se referă la un proces verbal încheiat în urma unei şedinţe a colegiului profesoral în care prin fals s-a adăugat şi validarea disciplinei jurnalism, când în realitate, aşa ceva nu a fost supus aprobării. Cel mai probabil, în acest caz, va fi sesizat Parchetul pentru a face verificări. La rândul său, inspectorul general şcolar Constantin Tudor, a declarat că ceea ce s-a întâmplat până acum la Danubius în legătură cu centrul de jurnalism a fost în afara cadrului legal, deoarece nu a existat un act între liceul Danubius şi ONG-ul CESCUJUR. Reamintim că membri acestui ONG sunt Sorin Danciu, director la direcţia de cultură şi profesor la clasa de jurnalism, Loredana Mira profesor de jurnalism, Silviana Şestacovschi fost inspector general şcolar şi Luminiţa Ortansa Constantin, director resurse umane şi responsabil cu “ deconcentratele” în ministerul culturii. Din informaţiile noastre va fi sesizată chiar şi Agenţia Naţională de Integritate pentru eventuale conflicte de interese. Inspectorul general, Constantin Tudor, a mai spus că toate activităţile clasei de jurnalism, inclusiv cele de sondare a opiniei publice, au fost ilegale, întrucât nu au fost avizate de directorul liceului, Emil Izvoranu. Dealtfel acesta a fost propus de Tudor pentru sancţionare. Peste toate acestea se mai suprapune şi un scandal colateral. Constantin Tudor a fost înregistrat pe când vorbea elevilor de la clasa de jurnalism, iar cele spuse de acesta a apărut în ziarul patronat de Sorin Danciu. Tudor era indignat de cele petrecute întrebându-se “cine şi-a permis să mă înregistreze pe mine”, declarând că va solicita conducerii liceului să-i spună cine l-a înregistrat şi cum a ajuns alocuţiunea susţinută în faţa elevilor în ziarul lui Sorin Danciu. Din fotografiile publicate, cei prezenţi în sală, excluzând elevii pe care nu-i putem bănui de nimic, sunt profesoara Loredana Mira şi directorul Emil Izvoranu. Nu ar fi prima dată când ceeea ce se petrece la centrul de jurnalism ajunge în ziarul lui Danciu. De fapt, tot scandalul a plecat de aici, faptul că informaţiile culese de elevi sunt folosite exclusiv de publicaţiile şi societăţile lui Sorin Danciu. Astfel, Liceul Danubius este pus în postura de a pune la dispoziţia unor societăţi comerciale forţă de muncă gratis sau prost plătită, dacă este să ne luăm după cele spuse de Tudor acesta fiind convins că elevii au primit bani de pe urma activităţilor prestate. Peste toate acestea, se suprapune şi informaţia că, de fapt, Liceul Danubius nu deţine nimic din toată aparatura centrului de jurnalism. Ea aparţine ONG-ului CESCUJUR, de aici nevoia de a se încheia un protocol de colaborare cu liceul. Senatorul Vasile Nedelcu a mai declarat că din informaţiile sale este posibil ca să se fi făcut anumite donaţii şi sponsorizări pentru clasa de jurnalism, dar din cauza confuziei întreţinută de Sorin Danciu acestea nu au ajuns în curtea liceului, ci în ONG-ul CESCUJUR. Chiar şi în acest moment, pe site-ul Liceului Danubius persistă confuzia fiind folosită denumirea “Centrul Şcolar şi Cultural de Jurnalism- CESCUJUR”, fără a se regăsi şi precizarea că avem de-a face cu un ONG cu membri persoane de drept privat. La rândul său, directorulul Liceului Danubius, Emil Isvoranu, nu a dorit să comenteze sancţiunea propusă de Tudor, fiind interesat de faptul dacă doar el a fost singurul sancţionat, adăugând că în acest moment protocolul dintre liceu şi CESCUJUR este semnat. Şi consiliul de administraţie al liceului s-a sesizat în urma scandalului izbucnit. Într-un proces verbal din data de 24 februarie a.c., postat pe site-ul liceului, consiliul de administraţie constată că “acest conflict aduce atingere imaginii şcolii, a Centrului de Jurnalism, a corpului profesoral şi mai ales activităţii desfăşurate de elevi”. Încă de la început consiliul precizează că “nu ţine partea domnului profesor Sorin Danciu şi nu vrea să fie implicat în conflictul pe care domnul profesor îl are cu alte instituţii sau persoane”. Mai mult, profesoara Stefănescu Anişoara, liderul de sindicat al Grupului Şcolar “Danubius” “ţine să sublinieze faptul că mai multe cadre didactice au luat poziţie semnând o susţinere pentru activitatea elevilor, a Centrului de Jurnalism şi a imaginii şcolii, fără a dori să fie implicaţi în activităţile desfăşurate de dl. prof. Sorin Danciu în afara celor efectuate de dl. profesor Danciu în calitate de cadru didactic titular al Grupului Şcolar “Danubius”. În esenţă nimeni nu doreşte desfiinţarea claselor de jurnalism de la Danubius numai că se contestă faptul că elevii sunt folosiţi pentru realizarea unor interese ale unor societăţi comerciale, pe când alte instituţii de presă din Călăraşi plătesc angajaţi pentru a realiza acest lucru. Din păcate, treaba este încâlcită întrucât clasele de jurnalism pot funcţiona la fel ca şi până acum doar cu ONG- ul CESCUJUR, proprietarul aparaturii, fapt ce ne duce cu gândul la premeditarea acţiunilor. O soluţie ar putea fi şi anume donarea întregii aparaturi către liceul Danubius, fapt destul de improbabil. Până atunci sau până la apariţia unor noi informaţii vom asista şi cum unii profesori vor da cu subsemnatul la Parchet pentru posibilul fals descris la începutul articolului.

-         Am fot plăcut surprinsă pentru că eu am solicitat mutarea cu ceva timp în urmă, nu demult. Mi-au făcut o surpriză astăzi şi m-am bucurat enorm de mult pentru că m-am ataşat de oamenii de aici, m-am ataşat de oamenii din organizaţie, m-am ataşat de călărăşeni pentru că am mers mult în campanie pe stradă şi m-am întâlnit cu oamenii simpli şi asta contează enorm de mult pentru mine. Am putut purta dialog cu ei, dialog chiar de suflet. Pe oameni nu-i interesează foarte mult politica. Pe oameni îi interesează şi ce pun pe masă. Pe mine m-a bucurat faptul că am fost primită în Călăraşi. Revin la faptul că a fost o surpriză pentru că nu m-am aşteptat ca astăzi din invitat să devin membru. Am făcut şi promisiuni, aşa cum am făcut şi când am venit în campanie la Călăraşi, promisiuni pe care o să mi le respect şi se vor vedea în următoarea perioadă, chiar într-un timp foarte scurt, dar şi peste doi ani de zile. Tot ce aş vrea şi cred că succesul meu ar fi să pun la aceiaşi masă toate aceste mici tabere pentru că aţi văzut şi astăzi au fost mici disensiuni, dar sunt sigură că voi reuşi pentru că în campanie am reuşit. Am muncit cu toţii pentru acelaşi scop şi s-au văzut rezultatele. Sunt sigură că aceste disensiuni vor dispărea după ce va fi o conferinţă judeţeană, după ce se va alege o conducere care să îmbine organizaţia, care să vină cu o construcţie, cu un program puternic pentru călărăşeni. Azi am devenit membru, în curând o să-mi cumpăr şi o casă aici, am văzut câteva şi sunt zone superbe. Pot să fac o promisiune şi călărăşenilor. Judeţul are mare potenţial. Am văzut zone superbe în multe domenii de la turism, industrie şi se pot face proiecte… mici, dar se pot face proiecte cu un anumit sprijin. Sunt foarte multe fonduri europene care n-au fost accesate din Călărăşi. Judeţul Călăraşi a fost şi este printre ultimele judeţe la capitolul sărăcie. Tocmai de aceea spun că şi eu, şi când spun “eu” mă refer la organizaţia PSD Călăraşi, printr-o foarte bună colaborare cu organizaţia PNL Călăraşi, cu PDL, dacă ne unim puterile putem să facem ceva pentru judeţ.

-         Acum că aţi devenit membru al PSD Călăraşi veţi candida pentru funcţia de preşedinte al organizaţiei judeţene ?

-         Primul pas a fost făcut. Sunt membru. Eu când am venit aici la începutul campaniei practic nu ştiam în ce constă organizaţia. Chiar m-am răzvrătit puţin împotriva celor ce m-au trimis, dar nu mi-a fost deloc teamă după ce am vorbit cu cei din organizaţie. Le-am înţeles supărările, doleanţele şi neîmplinirile, dar am muncit cot la cot cu ei. Două luni de zile am făcut parte din echipa de campanie. Le-am demonstrat că nu sunt un om trimis de la Bucureşti, nu sunt paraşutată aici şi vin şi mă aşez în cap de masă şi nu am abilitatea şi capacitatea să formez o echipă. S-a văzut în rezultatul alegerilor. Chiar eu am anunţat cu câteva săptămâni în urmă că aş vrea să candidez la preşedinţia organizaţiei PSD Călăraşi în cazul în care voi fi primită ca membru. Ori, primul pas astăzi deja a fost făcut. Sprijin nu am cerut niciodată, deşi am un nume sonor care de multe ori mi-a făcut bine, de multe ori mi-a făcut rău. În partid sunt din 1999, am urcat şi am coborât pentru că de multe ori tinerii şi femeile, în mod special, nu sunt sprijinite, dar am reuşit cu perseverenţă. Sprijin cred că o să am de la cei care mi-au văzut activitatea în campania electorală şi m-au cunoscut ce fel de om sunt. Mie nu-mi place dezbinarea, mie nu-mi place scandalul. Şi astăzi mulţi au încercat să facă un mic circ.

-         Să înţelegem că veţi candida…

-         Da, voi candida. Sprijinul nu-l aştept de la Bucureşti. Nu pot să ştiu ce se va întâmpla la congres. Eu sunt venită în partid pentru că am crezut într-o doctrină de stânga, am crezut în preşedintele Geoană şi ca om şi ca viitor preşedinte al României. Cred în continure în Geoană ca om, cred că poate să facă treabă pentru că dacă punem cărţile pe masă a reformat acest partid. Uitaţi-vă… sunt eu, sunt mulţi alţi tineri şi nu numai tineri…am putut să intrăm la deputaţi, mulţi la senatori. Ne-a dat această şansă. Noi nu putem să-i întoarcem spatele acum. Apoi ne-a lăsat să vorbim. Ăsta este un drept câştigat fantastic. Eu sunt în partid de mulţi ani şi ştiu că în partid nu aveai dreptul să ridici degetul, dar să vorbeşti…A încercat să deschidă partidul către alte paliere. Eu sunt un om foarte corect, cu coloană vertebrală. Nu poţi să dai într-un om căzut…să nu uităm că a luat foarte multe voturi. Trebuie să-i dăm o şansă.

-         Sunteţi pregătită să intraţi în luptă cu Doru Ioan Tărăcilă care în urmă cu câteva săptămâni a declarat că dacă veţi candida se va înscrie şi dumnealui în cursa pentru preşedinţia partidului ?

-         Da, sigur, sunt pregătită. Îl apreciez ca om, respect diferenţa de vârstă, îmi pare enorm de rău că a ieşit în presă şi m-a jignit. Expresia aceea de “stup bezmetic” mi s-a părut atât de josnică. Să dai într-o echipă… el nu dă în mine că nu eram membru. A dat în echipa PSD Călăraşi, el face parte…adică cum… tu te duci în familie mănânci şi când pleci scuipi la intrarea în casa acelei familii din care faci parte. Eu am o deviză…făcând bine, atragi bine, vorbind pozitiv, atragi puterile pozitive asupra ta, asupra celor care te înconjoară. În campania mea, când am candidat contra lui Becali, o dată nu am ieşit să-l jignesc şi oamenii au apreciat. Oamenii nu mai vor circ, oamenii vor nişte lideri care să coaguleze proiecte pentru iei şi să-i ducă undeva.

-         Veţi candida împreună cu o echipă ?

-         Eu, în campanie, când ne-am întâlnit la prima şedinţă…cele două tabere se luptau între ele şi am bătut cu pumnul în masă că m-am speriat. Am reuşit să-i unesc…dar am reuşit să lucrez cu toţi. Asta e abilitatea unui bun conducător

-         Poate v-a unit şi scopul..

-         Ne-a unit şi scopul, dar şi acum avem acelaşi scop. Scopul meu este ca în 2012 să câştig.  Scopul meu este ca organizaţia PSD Călăraşi pe care am adus-o de pe locul 43 pe locul 19 după atâţia în care organizaţia PSD Călăraşi era la pământ, să fie pe primul loc în judeţ. Dar nu am fost numai eu, am mulţumit şi celor din sală. Oamenii au venit alături de mine, au crezut în mine şi în mesajul meu. Poate o să candidez că o echipă, dar o să aveţi surprize că în echipa pe care aş propune-o dacă voi candida cu o echipă, vor fi şi oameni din tabara dlui Tărăcilă, oameni care mă apreciază, oameni tineri, care au văzut ce am făcut eu pentru organizaţie în campania electorală.

Oana Mizil va candida la preşedinţia organizaţiei PSD Călăraşi. Nu mai este un secret pentru nimeni, ea fiind gata să-l înfrunte chiar şi pe cel ce a construit PSD Călăraşi, Doru Ioan Tărăcilă. Pentru acest lucru s-a mutat cu arme şi bagaje la Călăraşi. S-a înscris în organizaţia municipală Călăraşi, îşi va cumpăra o casă în municipiul reşedinţă de judeţ şi îşi va folosi toate resursele pentru PSD Călăraşi. Trebuie precizat că ea nu va deveni deputat de Călăraşi, ci de Bucureşti, unde a fost aleasă, mandatul nefiind transferabil. Evident că toate acestea, precum şi preşedinţia partidului la care aspiră, sunt doar cele premergătoare pentru o candidatură pe un colegiu uninominal în 2012. Contrar opiniei unora, mai ales după ce a fost atacată de Tărăcilă într-o conferinţă de presă, Oana Mizil este bine primită la Călăraşi de către membri organizaţiei. S-a văzut asta la conferinţa partidului unde s-au ales delegaţii la Congres. A fost pentru prima dată când un rival al lui Doru Ioan Tărăcilă a primit mai multe aplauze decât acesta. Oana Mizil este cunoscută de toţi membri dar, mai important, este că şi ea cunoaşte foarte mulţi. Inclusiv pe cei din comunele călărăşene. Se vede că a făcut campanie electorală la pas, se vede că a ajutat primarii, iar de aici susţinerea de care se bucură. “Teritoriul”, ca să folosim un cuvânt pentru commune, este cu Oana Mizil. Toţi cei prezenţi la conferinţa judeţeană au susţinut-o, mulţi oferindu-se să-i facă mutaţie în propria lor comună. Olteniţa este şi ea cu Oana Mizil, chiar şi mulţi membri din municipiul reşedinţă de judeţ. Victoria PSD-ului la alegerile prezidenţiale, când Oana Mizil  a coordonat campania, au propulsat-o în preferinţele pesediştilor. Până la urmă, mulţi au recunoscut că voturile obţinute contează, mai puţin mijloacele blamate de Tărăcilă. Cu asta lucrează toatele partidele, cu asta trebuie să lucrăm şi noi, spun pesediştii. Cu Oana Mizil pesediştii au simţit gustul victoriei, chiar dacă nu la nivel naţional, gust pe care nu l-au mai simţit demult. Nu îi deranjează câtuşi de puţin că Oana Mizil nu este din Călăraşi. Acest lucru nici nu contează, pe ei îi interesează victoria. Asta e tot. Victoria Oanei Mizil e şi victoria lor. În plus, bucureşteanca se bucură şi de sprijinul centrului. Liviu Dragnea o susţine necondiţionat. L-a contrat de câteva ori pe Tărăcilă, acuzându-l că manipulează participanţii din sală. Mircea Geoană, care s-ar părea că şi-a făcut cărţile pentru un nou mandate, este adversarul lui Tărăcilă şi susţinătorul Oanei Mizil. De aici opţiunea serioasă luată de Oana Mizil pentru preşedinţia organizaţiei. Dacă aceasta ar avea alt contracandidat în afară de Tărăcilă acela ar fi pur şi simplu spulberat. Chiar şi aşa este posibil ca Oana Mizil să nu aibă contracandidat, dacă ne gândim la spargerea partidului şi poziţionarea grupării anti Geoană într-un alt partid. Oricum, bătălia de culise pentru controlarea organizaţiei a început, iar câştigătorul nu va fi desemnat prin vot. Bătălia va fi câştigată dinainte.

Vestea că independenţii lui Gabriel Oprea îşi vor partea şi la Călăraşi nu avea cum să-l lase rece pe liderul liberal Răducu Filipescu. Chestiunea îl priveşte direct pe acesta, fiind vorba de controlul unor instituţii deconcentrate. Acesta, cu un zâmbet în colţul gurii, vorbea despre slăbirea PDL-ului călărăşean prin pierderea unor deconcentrate. Nu poate decât să-şi frece mîinile că adversarul său trecut şi viitor va fi mai slăbit de acum încolo. Chiar dacă partidul său nu se va întări din această mişcare, pierderile adversarului nu are decât să-l bucure. Asta e politica şi recunoaşte că dacă lui i s-ar fi întâmplat acelaşi  lucru nu s-ar fi bucurat deloc. Ba, din contră. În acelaşi timp Filipescu îşi consolidează poziţia. Face mişcări de trupe prin instituţiile subordonate consiliului judeţean, umblă după resurse financiare pe unde poate, se întâlneşte cu Oana Mizil pentru o conlucrare comună. La rândul lor, pesediştii se pregătesc şi ei să-şi consolideze poziţiile, sperând ca Oana Mizil să le  redea mult mai mult decât speranţele pierdute. Nişte funcţii pe ici, pe colo, controlul unor resurse sunt binevenite. Ambele partide controlează consiliul judeţean, dar în principal el este controlat de Răducu Filipescu. Nu prea are parte de o opoziţie din partea pedeliştilor, aceasta fiind mai degrabă timidă, atunci când ea există. La rândul lor, pedeliştii au amuţit de ceva vreme, bomboana de pe colivă fiind solicitările independenţilor ce i-a băgat în ceaţă. Unii din ei se ocupă cu înfiinţarea de firme şi umblă pe la deconcentrate şi primării pentru ceva lucrări şi servicii. Strategie nu prea există în timp ce curăţenia în partid nu a început. Persoanele ce au jucat la două capete în campanile trecute stau bine mersi la locul lor şi fac afaceri pentru ei. În aceste condiţii, Filipescu nu are decât să se bucure, chiar dacă influenţa sa în judeţ şi pe la instituţii nu mai e ce a fost. Îşi pregăteşte terenul pentru un nou mandat, nu contează unde. Că o fi consiliul judeţean sau Parlament e numai o chestiune de detaliu.

Având în vedere Deciziile  nr. 1257 din 7 octombrie 2009 şi 1629 din 3 decembrie 2009,  prin care Curtea Constituţională a declarat neconstituţionalitatea Ordonanţei de Urgenţă nr. 37/2009 şi a Ordonanţei de Urgenţă nr. 105/2009 privind  măsuri în domeniul funcţiei publice, în momentul de faţă activitatea în  administraţia publică locală, respectiv în instituţiile deconcentrate ale ministerelor şi a altor instituţii centrale în teritoriu, este blocată, nemaiputând fi ocupate funcţii de conducere . Pe de altă parte, un număr semnificativ de persoane care au ocupat funcţii de conducere în instituţii deconcentrate au câştigat în instanţă dreptul de a se întoarce pe postul ocupat anterior, solicitând şi despăgubiri materiale.

Faţă de situaţia creată vă rog, domnule prim-ministru, să ne comunicaţi următoarele:

1. În baza cărei legi sunt în prezent numiţi şefii instituţiilor deconcentrate ?
2. Cum  vor fi puse în aplicare deciziile definitive şi irevocabile date de către instanţele de judecată privind repunerea pe funcţiile deţinute anterior ?
3. Cine şi din ce fonduri va plăti despăgubirile materiale către cei care au câştigat în instanţă acest drept ?

Recent trecuţi la grupul palamentarilor independenţi, senatorul Vasile Nedelcu şi deputatul Ioan Damian, ar fi solicitat Partidului Democrat-Liberal un număr de 8 deconcentrate. Democrat-libealii încă analizează solicitările făcute şi spun că nu s-a purtat nicio negociere în privinţa posturilor vizate de independenţi. Deputatul democrat-liberal, Stelian Fuia, a declarat la ultima conferinţă de presă a PDL că nu s-a negociat nimic, dar că atunci când nu există majoritate „trebuie să împarţi guvernarea cu alţii!” În alte judeţe unde există parlamentari independenţi, aceştia au obţinut în urma negocierilor 3-4 posturi de directori în instituţiile deconcentrate, aşa că este posibil ca şi la Călăraşi, cei doi independenţi să obţină un anumit număr de posturi. În privinţa pedeliştilor ce ocupă acum posturile vizate de independenţi, Fuia a declarat că „le vom găsi alte posturi, dacă vor mai fi posturi. O să vedem ! Nu moare nimeni de foame!”

Liberalii se pregătesc şi ei de congres, dar cele mai aprige dispute sunt, la această oră, între Crin Antonescu, preşedintele partidului, şi Ludovic Orban, prim-vicepreşedinte. Cel mai probabil, alegerea noii conduceri a partidului ce va avea loc la începutul lunii martie, se va face în baza unei moţiuni, adică cel ce candidează la preşedinţia partidului va veni cu o listă de 29 de persoane care vor face parte din conducerea PNL. Organizaţia călărăşeană a propus ca din conducerea PNL să facă parte, în mod obligatoriu, cei 5 preşedinţi de consilii judeţene pe care îi are PNL, dar şi cei 7 primari reşedinţă de judeţ.

Chiar dacă Orban încă se mai gândeşte dacă va candida la preşedinţia partidului, Filipescu este de părere că acesta ar trebui să se hotărască repede, altfel este posibil să rămână pe dinafară. În ceea ce priveşte echipa lui Crin Antonescu, preşedintele organizaţiei judeţene a PNL a dat asigurări că din aceasta va face parte şi deputatul călărăşean Dan Motreanu, chiar dacă, în urmă cu ceva vreme, era dat ca un apropiat al lui Tăriceanu.

Indiferent dacă Orban se va decide să-l concureze pe Crin Antonescu sau nu, un număr mare de organizaţii şi-au exprimat deja sprijinul pentru actualul preşedinte al PNL. Aşa că prea multe surprize nu pot să mai apară în ceea ce priveşte viitoarea conducere a PNL. Oricum, Filipescu are un loc în conducerea partidului având în vedere că este unul dintre preşedinţii de consilii judeţene şi că a avut şi rezultate bune la alegerile desfăşurate pe parcursul ultimilor doi ani.

Deputatul democrat-liberal, Stelian Fuia, s-a declarat nemulţumit de modul în care guvernul a decis să descentralizeze oficiile judeţene de consultanţă agricolă. Ca membru al Comisiei de agricultură din Camera Deputaţilor, acesta atrage atenţia că serviciul de consultanţă va trebui organizat pe baze noi. În opinia sa, oficiile de consultanţă agricolă ar fi trebuit să fie reorganizate după principii noi şi nu să fie preluate de consiliile judeţene. Fuia a precizat că în Camera Deputaţilor sunt trei proiecte care se referă la aceste aspecte, iar acum, un grup de parlamentari lucrează la armonizarea lor. În esenţă, cele trei proiecte prevăd acelaşi lucru : camerele agricole să fie finanţate de fermieri, cu o cofinanţare de la bugetul statului. În felul acesta, spune Fuia, fermierul este implicat în actul de decizie al instituţiei. Deputatul democrat-liberal speră ca prin poziţia sa şi a colegilor din comisia pentru agricultură să-l convingă pe premierul Boc să revoce hotărârea prin care oficiile de consultanţă au fost trecute în subordinea consiliilor judeţene şi să fie adoptat proiectul care prevede ca aceste camere agricole să funcţioneze cu adevărat în sprijinul fermierilor.

În ceea ce priveşte preluarea oficiului de către consiliul judeţean şi mărirea numărului de posturi de la 29 la 35, Fuia a precizat că acest serviciu nu a fost pus pe o bază funcţională